СЕРГЕЙ ПЕТРОВ
ТЮЗ пик
Сергей Петров написал книгу про свой курс (курс Юры Тараторкина, Юры Овсянко, Милы Вагнер, Инны Ушман и пр.) и педагогов. Предлагаем её вашему вниманию
Оглавление
Зачин
У любого, кому вздумается прочитать настоящий текст (заметьте, я употребляю нейтральное слово «текст» вместо напыщенного «произведение», в силу правильного воспитания и врождённой скромности, хотя, при желании, мог бы подобной замены и не производить), особенно, если этот любой имел отношение к ТЮЗу Зиновия Корогодского, может возникнуть закономерный вопрос: «С чего бы этот самый Петров, которого мы вообще-то едва знаем, вдруг разразился своими индивидуальными записками на нашу общую тему спустя столько десятилетий? Кто его уполномочил? Кто дал ему право касаться святого и сакрального»? Поясняю. Всему виной моя сокурсница Светлана Киреева. Это она, время от времени, названивала мне с одним и тем же призывом: «Серёга, ты же пишешь там чего-то. Я знаю, что пишешь. Возьми и напиши вместо всякой своей ерунды про нашу студию, про наш курс, набора 1963 года. Ведь это было так здорово, как мы учились! Правда же, здорово».
Я отнекивался. «Света, ты понимаешь, у меня спина страшно болит. Так болит иногда, что я не знаю куда деваться. К мануальному терапевту езжу, на массажи. И вообще, я мало что помню». «А ты возьми свои дневники, почитаешь и вспомнишь». «Света, какие дневники. Во-первых, я не знаю, куда я их задевал. Во-вторых, даже если и найду, я в них ни черта полезного не нарою, поскольку вёл их, честно говоря, спустя рукава» «А ты позвони нашей Нинке Фоменко, сейчас я тебе номер телефона продиктую. Она – такая всегда была дисциплинированная, аккуратная, у неё наверняка всё записано».
Раз диктуют – надо соответствовать. Я послушно начирикал на первой попавшейся бумажке номер телефона Нины Фоменко, но ещё долго ей не звонил. Потом мою больную. спину как будто бы вылечили. Мне сильно полегчало. Прошло ещё какое-то время, в эгоистичном удовлетворении от восстановленного здоровья, Светлана опять звонила всё с тем же призывом. Наконец, мне стало как-то очень неловко под постоянным нажимом Киреевой, и я позвонил, найдя бумажку с телефоном. «Никаких дневников у меня нет – отрезала Нина – и вообще, я ничего не помню». На этом наш разговор и закончился. Иссяк.
«Ах, она ничего не помнит – подумал я – интересно, сколько ещё из моих ныне живущих сокурсников «ничего не записывали и ничего не помнят»? Стало быть, их дети, их внуки, и вовсе понятия не имеют о том, что всё это было, о том, как это было. Мои дети и внуки – в том числе. Вообще никто ничего не слышал и не знает. Всё, такое живое, такое подлинное, такое трогательное, в своей искренности, канет в небытии беспамятства. Не дам. Не позволю. Раз так - сам возьму и вспомню, назло всему, назло неудачам, назло несбывшимся мечтам и напрасным надеждам, назло нежеланию помнить некоторых обиженных и оскорблённых. И не говорите мне, что бумага со временем истлеет, а электронная запись в памяти компьютера размагнитится когда-нибудь. Это неважно. ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО и слову не будет конца. Всё, мною сказанное, станет, я верую, витать в пространстве, воплощённое и законченное. Не потому, что сказанное мною, а потому, что СКАЗАННОЕ. А вот как это будет выглядеть, с чего начнётся и чем закончится – моё личное авторское дело, мой взгляд на вещи, моё понимание того, чему нас так пристрастно и вдумчиво учили в те ещё годы. Научили чему-нибудь или нет, вот, в чём вопрос. Вернее, так, научились ли МЫ. Этот вопрос куда серьёзней.

Кем быть или не быть
Раз уж мы затронули эту тему, могу ли я задать вам вопрос личного характера? Нет-нет, не интимного, упаси Господь, а просто личного. Если не хотите – не отвечайте. Я имею в виду, может быть для вас и этот вопрос, в какой-то степени, носит некоторый интимный отпечаток, нюанс, обертон, ибо человеческая конфузливость, как и многое другое, человеческое, не имеет границ. Впрочем, вопрос я всё-таки задам, а вы подумаете и решите, стоит ли вам на него отвечать, или напротив того - не стоит. Вот, вы… только не удивляйтесь… вы… кем хотели стать, когда в детстве ли, нежном, в подростковом ли холерическом поиске, думали о своём грядущем? Если это не секрет, разумеется. О чём вам мечталось, грезилось? В какой степени грёза осуществилась? Насколько осуществлённая мечта соотнеслась с реальностью? Не поблекли ли она, со временем? Я имею в виду мечту, конечно, а не реальность, которой блёкнуть ещё больше просто не хватит никакой блёклости. В смысле, дальше некуда.
Да нет, это – не социологический опрос. И близко не подразумеваю ничего подобного. Мне просто интересно и важно знать такие подробности, дабы сравнить их с моими собственными мыслями и чувствами по этому поводу. В разрезе моих собственных ранних мечтаний, в русле их позднейшего осуществления или, что точнее, не осуществления. Одинок ли я в этом смысле или не одинок. Если хотите, я сам могу, для затравки, ответить на мною же поставленный вопрос. Я отвечу, а вы решайте, послушав, стоит ли следовать моему примеру или не стоит.
Да-да. Поступим именно таким образом. Так вот, когда мне было лет пять, я хотел, только не смейтесь, стать продавцом мороженного. Ни больше, ни меньше. Очень уж мне нравилось сливочное эскимо в шоколадной глазури. Я подумал, что если целыми днями стоять при тележке с мороженным, то очень просто можно съесть это вкуснейшее эскимо, когда только вздумается. Вздумалось – сунул руку внутрь тележки и вытянул эскимо. Вот, оно, твёрдое, в серебряной обёртке. Красота! Я так и сказал маме, что хочу, мол, в будущем, стать продавцом мороженного. И подробно объяснил, почему.
Мама не пришла в восторг от такого моего намерения. Мама совершенно резонно сказала следующее: «Если человек работает, неважно где и кем, он получает какую-то зарплату. Ты, Серёжа, знаешь, что такое зарплата? Правильно. Это деньги. Они у работающего человека лежат в кошельке. Когда работающий человек захочет эскимо на палочке или стаканчик, он достаёт деньги из кошелька и покупает себе хоть стаканчик, хоть эскимо. Очень легко и непринуждённо. Для этого вовсе нет необходимости работать продавцом. Ты видел, должно быть, что зимой эти бедолаги стоят при своих тележках в валенках и даже в тулупах. Как ты думаешь, отчего? Правильно. Они мёрзнут целыми днями, на ветру. Ты тоже хочешь мёрзнуть целыми днями, со своей склонностью к простудам? Нет? Тогда выбери себе какую-нибудь другую специальность».
Надо отдать мне должное, железная логика, даже в пятилетнем возрасте, всегда звучала для меня крайне убедительно. («Надо отдать мне должное», ну, так отдайте. Где моё должное? Куда вы его подевали? Кто заныкал моё должное и не собирается отдавать)?
Короче, я с мамой совершенно согласился и перестал хотеть быть продавцом. Целый день в тулупе и валенках, это не по мне. Душновато, тесновато и от тулупа пахнет какой-то дрянью.
Потом, чуть позже, я решил стать пожарным. А что? Отличная профессия! Я как-то, во время прогулки, видел, как пожарные шумно приехали в Солдатский переулок на очень красной машине, в таких блестящих касках, как они шустро бегали, раскатывая тёмно-серый шланг. Там, вроде бы, случился пожар, не слишком заметный снаружи… Тем ни менее, пожарные старались, как заводные. Они были такие бравые и решительные! А вокруг стояли зеваки, такие скучные и без касок. Что было дальше я не знаю, потому что няня увела меня домой, от греха подальше. Года два или три я хотел стать таким же, решительным и в каске. Потом это как-то незаметно прошло. Видимо, каски уже не так блестели в моих воспоминаниях о пожаре, не слишком заметном снаружи.
Потом наступило раздвоение и даже растроение личности. (Те, которые в тренде, то есть, продвинутые, куда надо, называют это «биполярным расстройством». Звучит шикарно, не правда ли).
С одной стороны, я хотел стать моряком, поскольку муж моей родной тётки, капитан первого ранга, очень меня морской перспективой соблазнял. Истории рассказывал из своей героической жизни и давал подержать настоящий кортик. Представляете, кортик, с цепочкой! Я вытянул капитанский кортик из ножен до половины. Лезвие притягательно блестело чуть сиреневатым отблеском. Вытягивать кортик дальше половины капитан первого ранга не разрешал. К тому же фильм «Счастливого плаванья», вкупе со звучавшим в нём «Маршем нахимовцев», произвёл на меня неизгладимое впечатление. А речь с родственным капитаном первого ранга и шла как раз о моём поступлении в Нахимовское училище. На солидную протекцию с его стороны я мог смело рассчитывать, в такой ситуации. По каким причинам сие поступление не состоялось, я, честно говоря, не помню. (Слава Господу, что не состоялось).
С другой стороны, хотелось стать каким-нибудь артистом. Неважно в каком жанре, в балете, опере или драме, это малозначительные детали, главное, чтобы знаменитым. Чтобы ходить в изящных одеждах и с длинными, развивающимися волосами. Чтобы меня, как Овода в фильме, повели расстреливать, а я бы сам своим же собственным расстрелом командовал: «Солдаты! Наизготовку! Целься! По моей команде – огонь»!
Вот так! И голос мой ни чуточки бы не дрожал. А потом кардинал Монтанелли рыдал бы надо мной так же горько и патетически, как Николай Симонов над Олегом Стриженовым - Риваресом.
 Плохо только, что в фильмах артисты не кланяются в конце. Нет у них такой возможности. Зазря они, что ли, старались? Кланяться в конце, должно быть, очень приятно. Тебе аплодируют, бешенными ладонями, а ты, лёгкими поклонами, благодаришь почтеннейшую публику. В этом смысле балет выглядит гораздо предпочтительней. Уж там полоны, так поклоны!
Балет или драма. На худой конец – опера. (Хотя, почему на худой конец? Оперные певцы выглядят очень даже не худыми, а вполне себе упитанными. Видимо, бельканто как-то заменяет им белки с аминокислотами). Каким образом два или даже три этих намерения совместить – непонятно.
Впрочем, мечта о карьере моряка как-то отсохла, сама по себе, и незаметно отвалилась. Видение себя самого в изящных одеждах и с длинными, развевающимися волосами, возобладало окончательно. Тем более, что Бондарчук-Отелло, с рожей, вымазанной гуталином или ещё чем-то чёрным, так гармонично и убедительно задушил Скобцеву-Дездемону как раз в те годы, что просто любо-дорого было посмотреть. «Молилась ли ты на ночь, Дездемона? Так, помолись ещё».
 С другой стороны, Яго, в исполнении Андрея Попова, столь искусно и туго закрутил спираль интриги, что было непонятно, кем мне больше нравиться быть, Отелло или Яго. И у того эффектные сцены с монологами, и у этого.
Кстати, если Отелло воплотить не в кино, а в театре, то я мог бы, теоретически, становиться то тем, то этим, через раз. Раз сыграл Отелло, раз – Яго. Выбирай, зритель, какая роль в моём исполнении тебе больше по нраву. Где я добился большего потрясения сердец. Единственное жалко, что ни для благородного венецианского мавра, ни для зловещего интригана, в целях пущего эффекта, не предусмотрено мелодичной арии, как в оперетте. Именно, как в оперетте, а не в опере. Музыка Кальмана или Легара, на мой тогдашний вкус, больше бы подошла трагедии Шекспира, чем творение Верди. Отелло – тенор. Тенор? Чушь какая-то. Не может Отелло быть тенором. Тенор – не командный голос, а Отелло – боевой командир. Он, по крайней мере, баритон. А лучше – баритональный бас. Опять же, тенор, он такой субтильный, щуплый такой, (бывают, конечно, некоторые весомые исключения), неуверенный в себе, такой нервный, что его жалко с самого начала, а не под конец, чего требует сюжет трагедии. Нет. В оперу я, пожалуй, не пойду. Можно петь долго, но не без конца же!
Короче говоря, оставалась сущая мелочь, выбрать между балетом и драмой. Что интереснее, очаровывать публику молча, совершая головокружительные прыжки и антраша, или завораживать её же переливами то срывающегося, то крепнущего голоса, время от времени прибегая к выразительному жесту? Неопределённость разрешилась сама собой. Я побывал в шкуре балетного, недолго, правда, но плотно, и по собственной воле или по собственному разгильдяйству из этой шкуры вылез, отряхиваясь. Осталось одно намерение. Одно, но на долгие годы. Одна, но пламенная страсть, как сказал поэт.
Дело в том, что тут грянул фильм Ивана Пырьева «Идиот». Отелло мгновенно сник и побледнел, для меня, по крайней мере, как будто весь гуталин с лица Сергея Бондарчука смыли волшебной губкой. Всё заполнил собой Юрий Яковлев в роли князя Мышкина. Сколько естественности, сколько простоты, сколько правды, сколько истины чувства и движения мысли в его глазах! Недавно я пересмотрел этот фильм 1958 года. Те же ощущения, несмотря на весь десятилетиями приобретённый опыт, нахлынули на меня с почти той же силой. Вот оно, то, что написал Фёдор Михайлович! Мышкин, настоящий князь Мышкин, он – есть, воистину есть, жаль только, бесконечно жаль, что фильма, как целостного симфонического произведения, почти нет.
Живой князь Мышкин, единственный человек из плоти и крови, - среди скрупулёзно изготовленных манекенов, включая Настасью Филипповну и Ганечку Иволгина. Про Рогожина и речи нет. Он полностью отсутствует. Некто безликий, вместо Парфёна Рогожина, бешено вращает глазами и форсирует голос.
Юлия Борисова, Никита Подгорный, известные, обласканные критиками и поклонниками актёры, оба стараются вовсю, ничего не скажешь, впадают в истерики, картинно рыдают, зловеще хохочут, технично падают в обморок... Всё – академично, всё выдержано в определённом стиле, в крепких, мастеровитых традициях и – мертвенно. Вот, такой пердимонокль. Но тогда, тогда я об этом не думал. Никого ни с кем не сравнивал, да и не умел этого делать. Просто встал у меня перед глазами князь Мышкин, намертво встал. Стоял – и не уходил. «Я тоже так хочу - то молча, то вслух восклицал я. Хочу быть драматическим актёром! Как Яковлев. Я хочу быть драматическим актёром!!Хочу – и буду, во что бы то ни стало».

Троллейбусы «тройка», «семёрка», - ТЮЗ
Между моментом, когда несомненная определённость этого желания стала очевидной, и серьёзной попыткой воплотить сие намерение в жизнь, пролегли годы обычного школьного обучения, с локальными удачами и капитальными неудачами, с двойками, скандалами, вызовами матери в школу, оставлением на второй год и прочим таким, известным всем и каждому, хотя бы в теории.
Девятый и десятый класс пришлось доучиваться, точнее сказать, домучиваться в вечерней школе. Одновременно с обучением в девятом классе я был устроен на работу в Ленинградский Государственный Театр Юного Зрителя, в качестве радиста. Театральный радист – это совсем не то, о чём вы, вероятно, подумали. Я – не член диверсионной группы, я не знаю морзянки, я не выстукиваю «ключом» зашифрованных текстов. Ключом я, всего навсего, открываю помещение радиоцеха, где стоят здоровенные стационарные магнитофоны МЭЗ, на которых мы в те годы прокручивали фонограмму.
Хоть я и был устроен на эту работу по хорошему знакомству, но должность у меня далеко не самая завидная и совсем крохотный оклад. Должностные обязанности во время спектакля главным образом заключались в том, что по световому сигналу, который давал помощник режиссёра, я должен был включать магнитофон. Фонограмма спектакля, (или нужная музыка, или свист ветра, или удар грома, или автоматная очередь, словом, − что угодно), звучала для зрительного зала через установленные вокруг сцены динамики.
Дошла фонограмма до ракорда (вклеенная в плёнку зелёная разделительная полоса) – выключил магнитофон. Свободен, до следующего сигнала помрежа. Перед спектаклем и после спектакля я должен был помогать начальнику радиоцеха Матвею Соловью во всём, что он считал необходимым предпринимать, в пределах своей служебной компетенции, а иногда и за её пределами. Например, сбегать за «Жигулёвским» в ближайший гастроном.
Понятное дело, что всё свободное от нажимания магнитофонных кнопок и прочих обязанностей радиста время я торчал где-нибудь в кулисе или, чаще, рядом с помрежем, неотрывно следя за спектаклем, во всех его ипостасях, начиная с игры актёров и кончая всеми техническими аспектами: световой партитурой, работой механиков сцены, костюмеров, гримёров, реквизиторов, и так далее, и тому подобное.
В течение короткого времени я знал все спектакли назубок. (Тогда, помнится, шли «Пламя Пуэрто-Сорридо», «А с Алёшкой мы друзья», «Именем революции», «Сказки Пушкина», «Волшебное стёклышко», «Сотворившая чудо», «Золотой ключик», «Накануне», «В садах лицея» и «Коллеги», первый спектакль на этой сцене, поставленный художественным руководителем театра Зиновием Яковлевичем Корогодским. Мне особенно нравился этот спектакль. Он был непохож на все остальные. Тогда я затруднился бы сказать, что непохож он - по своей стилистике, но что-то такое точно чувствовал. По зрительному залу, словно бы, веяли свежие ветра современности. («Современность» ведь чем интересна? Тем, что она, зараза, постоянно видоизменяется, с бешенной скоростью, не успевая ответить на вопрос, в чём её загадочная суть. Ещё вчера то или иное было остро современным, а завтра, глядишь, нафталин – нафталином. При всём при этом жупел «современности» постоянно присутствует, торчит, где-то, за плечом).
В главных ролях «коллег», молодых врачей, о которых шла речь, были крайне хороши Алексей Яковлев, недавний выпускник Театрального института, курса Т.Г. Сойниковой (второй педагог З.Я. Корогодский), Евгений Шевченко, главный герой ещё брянцевского ТЮЗа, исполнитель ролей молодого Пушкина, Ромео и так далее, и уже замеченный на большом киноэкране Геннадий Вернов.
Когда я водворился в театральный радиоцех, всё было новым для тюзовской труппы (а уж для меня – тем более). Новое здание театра (год с небольшим после переселения с Моховой улицы), новый художественный руководитель, (тоже, около того, в этом качестве), новые артисты, пришедшие вместе с новым худруком и сразу получившие главные роли. Всё это выбивало многих старожилов труппы из привычной колеи, а кое-кого и раздражало до невозможности, (особенно тех, кто привык быть на первых ролях у прежнего художественного руководства, а ныне по разным причинам оказался не у дел), выталкивая последних в непримиримую «оппозицию». Новое здание для них вообще было подобно необношенному военному мундиру на новобранце. Всё топорщится, торчит в разные стороны, не село по фигуре, не обмялось, одним словом. Интриги, интриги вкрадчиво ползли по грим уборным. Мне, собственно говоря, до них не было никакого дела. Я – смотрел спектакли.
Когда одну и ту же роль играли разные актёры и актрисы, мне было крайне интересно следить за разницей в трактовке и воплощении той или иной роли. Скажем, часто одну и ту же роль, как правило задиристых, экспансивных мальчиков, в очередь играли Ирина Соколова и Ольга Волкова. И та, и другая начинали свою длинную и славную актёрскую картеру в амплуа травести. В какой-то роли мне больше нравилась Волкова, в какой-то – Соколова. Второго мальчика, приятеля или антагониста главного героя, играла Нина Потаповская, тоже очень хорошая травести. Однако, мои взгляды в большей степени (иногда) привлекали три замечательные красавицы-актрисы, Антонина Шуранова, Елена Неверовская и Маргарита Батаева. (Прямо-таки три олимпийские богини на суде Париса). Какой незабываемой походкой каждая из них шла (плыла) по коридорам театра, загляденье!
Привлекали то привлекали, только что в этом толку, если их внимание вряд ли мог привлечь непонятный юноша-радист, мелкая сошка, обслуживающий персонал. Бегают тут, мол, всякие, суетятся…
В этот год моей работы в должности радиста я имел возможность следить за всеми этапами выпуска спектакля «Конек Горбунок», по замечательной сказке Ершова, начиная с эскизных репетиций на сцене, без света и прочего антуража. «За горами, за лесами, за широкими морями, против неба, на земле, жил старик в одном селе.» А дальше, вы и сами знаете, читали, хотя бы в детстве, и не один раз, скорее всего.
Тут-то для меня и выяснилось, кто такой режиссёр-постановщик, для чего он вообще нужен и чем в основном занимается. Зиновий Яковлевич Корогодский сидел в кресле посреди зрительного зала, там, где проход между рядами, и властно повелевал всем происходящим.
Моя функция состояла в том, что я приносил и вставлял в разъёмы микрофон, через который Корогодский имел возможность громогласно, на весь театр, костерить актёров, когда они неточно выполняли ту или иную из поставленных перед ними задач, осветителей, механиков сцены, монтировщиков и всех подряд. Актёры, надо заметить, давали поводы для подобного «костерения» систематически. Конька Горбунка в первом составе репетировала Ирина Асмус. «Асмус – гремел время от времени Корогодский – сколько раз можно повторять, конёк, он мальчик, а не девочка! Под хвостом у него мужское, имейте это ввиду»!
Репетиции длились довольно долго, но наконец неустанные режиссёрские усилия и разносы дали должный эффект. До премьеры оставалось несколько дней.
В этом спектакли я, в нужный момент, выносил на сцену и коммутировал дополнительный динамик, через который «говорил» один из персонажей сказки, «рыба-кит». Умный дурак Иванушка, приехавший на «море-окиян», что-то у него выспрашивал, а добрый кит что-то отвечал и, в конце концов, выплёвывал из своей утробы ценный сундучок. На, мол, Иванушка, так и быть, держи желанный сундучок, раз он тебе так нужен. Так вот, был изготовлен огромный макет морды этого самого кита, он мог, якобы разговаривая, шевелить челюстями, из широкого оскала которых, впоследствии, и вылетал сундучок. Устроено это было просто: один из студентов студии ТЮЗа, спрятанный за макетом, шевелил нижней челюстью, второй – водил зрачками китовых глаз, (кит водит глазами – значит думает), дёргая за тягу, которой они были соединены и, в нужный момент, выбрасывал сундучок. Я ставил вышеупомянутый динамик в глубине китовой морды, поскольку речи кита были записаны на плёнку и звук его голоса должен был издаваться именно разинутыми китовыми устами. Далее, я просто стоял и ждал окончания этой сцены, чтобы забрать динамик и унести его в наши закрома. Обратив внимание на моё бездействие, один из студентов, тот, что водил зрачками и выбрасывал сундучок, (его фамилия – Хочинский, может, слышали)? – спросил меня, не хочу ли я его на этом поприще заменить (ему было скучно всё это проделывать, он то уже «нюхнул» настоящей сцены). Я с восторгом согласился. Ведь управлять китовой мордой артистично – есть творческая задача! Ведь это тебе не динамик подключать, рутинно соединяя клеммы, что любой дурак в состоянии сделать.
Никогда не забуду день премьеры спектакля. О, как я волновался, что, выбрасывая сундучок, могу задеть за край верхней или нижней челюсти, и сундучок вывалится вяло, вместо того, чтобы вылететь пулей, как это должно происходить, когда плюётся чудо-юдо-рыба-кит, а не какой-нибудь дистрофичный верблюд. Всё прошло просто замечательно, глаза двигались ритмично, будь здоров двигались, туда-сюда, сундучок был «выплюнут» идеально, а я, в конце спектакля, был измождён так, как может быть измождён лишь исполнитель роли Гамлета или, по крайней мере, царя Бориса и равно в той же степени горд собою.
Однако, никто моей личной роли в обретении сундучка не заметил. Для публики, которая и есть конечный выгодоприобретатель всех усилий театрального коллектива, моя роль осталась анонимной, что несколько обидно. В одном из спектаклей театра, не помню, в каком именно, молодой рабочий сцены, в новеньком комбинезоне, на несколько секунд должен был выкатывать тележку прямо на сцену, во время действия. Публика, соответственно, могла его воочию видеть, пусть и совсем недолго. Признаться, я ему втихомолку завидовал. Он уже вышел на сцену, а ещё – нет! Про зависть к актёрам и говорить нечего. Все они казались мне небожителями, пусть и разного «качества» этого самого небожительства.
Выходить на сцену – это счастье, такое счастье, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Впрочем, любого свойства участие в работе театра так или иначе включает тебя в совершенно особую атмосферу, делает лично причастным к ежедневному чуду рождения спектакля.
Таким образом, я потихоньку смаковал вкус театральной жизни и ждал следующего набора в студию театра, который был не за горами, так как предыдущий набор, тот самый курс, который вёл Леонид Фёдорович Макарьев, курс Ирины Соколовой, Николая Иванова, Александра Хочинского, Ирины Асмус, Виктора Фёдорова, вот-вот должен был получить дипломы профессиональных артистов.
Наконец во всех коридорах ТЮЗа и около здания театра началась неимоверная суматоха. Получивший вожделенные дипломы курс, почти весь поголовно, судорожно устраивал свою дальнейшую судьбу. Шушуканье, вскрики, горячие монологи, полуобмороки… Спокойны были только выше поименованные персонажи – они, счастливчики, оставалась в театре, став его полноценными творческими единицами.
Остальные, с актёрскими показами, буквально на коленях умоляя главных режиссёров хоть одним глазком обозреть их возможности, метались из Театра Комедии в Областной Драматический, из Ленсовета в Ленинского Комсомола и так далее. Все эти перипетии становились известными из тех самых шушуканий, вскриков, горячих монологов и полуобмороков. Большая часть данного курса должна была уехать, если я не ошибаюсь, в Воронеж, но не всем, почему-то, этого хотелось. Странно, правда?
Постепенно, всё каким-то образом устаканилось. Кто-то устроился, кто-то – нет. Что поделаешь, такова жизнь и судьба любого, возжелавшего стать актёром.
Смотрите, кто пришёл
А вот и наше время нагрянуло! Наконец-то, новый набор! Вот, оно, решения судьбы, с полным основанием подумал я. Беготня, подача документов… Консультация, три тура испытаний, письменный экзамен по литературе... Изначально документы на поступление в студию подала масса народа, кандидатов пятьдесят на каждое студенческое место. Как минимум. А может быть и много больше. Умножьте эти минимальные пятьдесят на тридцать пять возможных мест. Что получится? Много получится. Считай, вся Пионерская площадь была запружена принаряженными молодыми людьми с очами, затуманенными мечтой. Попробуй, пробейся к заветной цели в такой толкучке! «Вот, вот, этого видишь? Это – Овсянко. Он, говорят, где-то в кино снимался. Его, должно быть, возьмут в первую очередь»!
Суровые, с уверенностью можно сказать, безжалостные испытания. Бесконечные нервные судороги, предательское дрожание рук… Стихотворение, отрывок из прозы, басня, какой-нибудь танец. На втором туре все должны были выходить на сцену в трусах, ибо слишком кривоногим на сцене не место. Помнится, один из кандидатов, видимо, не услышал этого требования и был вынужден выйти на сцену в трикотажных трусах с большой дырой на самом заметном месте…
Какие я выбрал басню и стихи, хоть убей, не помню. Проза была из «Войны и мира», сцена, где пожилой казак, ночью, перед боем, точит саблю для Пети Ростова. Прокатило…
Тур шёл за туром. Большинство поступавших постепенно отсеялось. Молодой актёр ТЮЗа Алексей Яковлев, член приёмной комиссии, после каждого тура выходил к замирающим от волнения и страха кандидатам и зачитывал фамилии тех, кто пока ещё смог уцелеть в числе кандидатов. «Остальные – мимо денег! – издевательски приговаривал Яковлев. «Остальные» разочарованно и мрачно расходились. Некоторые – плакали навзрыд.
А вот и финальный третий тур, отрывки из пьес. Каждому досталось то, что досталось. Плюс, достался куратор, кто-то из молодых режиссёров-волонтёров, которые должны были помочь абитуриентам в этих отрывках разобраться и как-то их воплотить. Лично мне и лично Виктории Зайцевой выпало «Укрощение строптивой».
В качестве куратора нам достался студент режиссёрского курса Театрального Института Виктор Хайкин, сын знаменитого дирижёра Бориса Эммануиловича Хайкина. Виктория – Катарина, я – Петруччо.
«Когда придёт, возьмусь за дело с толком. Начнёт кричать, я заявлю ей прямо, что распевает слаще соловья. Нахмурится, словечка не промолвит, я расточать начну ей похвалы за разговорчивость, за красноречье…».
Репетировали, репетировали, репетировали. День показа. Как будто бы всё прошло более или менее удачно. Во всяком случае, знакомые артисты ТЮЗа, присутствовавшие в зале – хвалили. Особенно им понравился момент, когда я, предлагая себя Катарине в качестве стула, скользил к ней на одном колене, вытянув вторую ногу назад. Уже хорошо. Уже приятно. И вот, великий момент! Я, в числе других, – зачислен. Вот, полный список тех, кто с этого момента мог считать себя студентами студии ТЮЗа:
Сергей Духавин, Вячеслав Евграфов, Богдан Оганов, Кирилл Филинов, Борис Лапин, Георгий Тараторкин, Михаил Николаев, Юрий Овсянко, Валентин Краско, Сергей Петров, Михаил Брискин, Геннадий Николаев, Юрий Шестерень, Сергей Пожарский, Сергей Кашеваров, Владимир Трубицин, Владимир Бродянский, Михаил Филиппов, Нина Фоменко, Инна Ушман, Виктория Зайцева, Маргарита Спирина, Людмила Вагнер, Татьяна Зубарева, Валентина Силко, Валентина Фомичёва, Светлана Киреева, Зоя Петрова, Светлана Масалова, Наталья Бродская, Галина Явченко, Елена Федотова, Юлия Поддубская, Фрида Шлям.
Всех вышеперечисленных, (кроме пришедших несколько позднее, через систему дополнительных наборов, Кашеварова, Федотовой и Зубаревой) собрал в «красном» репетиционном зале театра Зиновий Яковлевич Корогодский, взявший на себя главную роль во всех делах студии, (это, оказывается, называется так: мастер курса) и сказал нам много чего нового, интересного и неожиданного. Дословных цитат из речи мастера за прошествием лет привести, пожалуй, не получится, но постараюсь передать смысл сказанного:
«Перед всеми вами с этого дня открывается возможность учиться профессии актёра. Процесс будет трудным, очень трудным. День за днём вы будете заняты с утра до позднего вечера, это я твёрдо обещаю.
Ваши сверстники из прочих институтов, училищ и техникумов освободятся от всяких обязанностей где-то в середине дня. Гуляй – не хочу, хоть в кино, хоть на свидание, хоть на танцы, а вам и в домашней обстановке придётся постоянно думать о процессе обучения, ибо он – непрерывен. Такой режим вам предстоит выдерживать в течение трёх лет, целых трёх лет, из числа самых лучших, самых праздничных лет вашей жизни. Далее, здесь вас больше тридцати, однако, дипломированными артистами станут далеко не все из здесь сидящих. На первых двух курсах, которые, по сути дела, являются продолжением конкурсного отбора, предстоят четыре экзамена, по результатам которых любой из вас может быть отчислен за профессиональной непригодностью. Тех, кто одолеет все трудности этих трёх лет и получит диплом, также ожидает не самая сладкая жизнь.
В ленинградских театрах останутся единицы. Остальные поедут работать в провинцию, будучи оторванными от родного дома, от своих семей, от привычных условий жизни. Заработная плата будет маленькой, бытовые условия – трудными. Жить-поживать, скорее всего, придётся в актёрских общежитиях. Нормальную семейную жизнь, я имею ввиду полноценный брак, обеспечить себе в таких условиях почти невозможно. Впереди – неизбежное одиночество, неудовлетворённость собой и своим положением в труппе, разочарование в профессии, в театре, как таковом…
Учитывая все эти обстоятельства, я настоятельно рекомендую вам одуматься и бросить эту безумную затею – становиться актёрами и актрисами. Каждый, кто внял голосу разума и решил не связываться с этим крайне рискованным предприятием, может немедленно встать и выйти из этого зала. Даю вам пару минут на принятие столь благоразумного, быть может, определяющего для всей вашей дальнейшей жизни решения» …
(Вы, может быть, решите, что я обдумывал, не встать ли мне и не уйти ли? Ничего похожего. Подобное решение мне и в голову не приходило. А почему? А потому, что я, как уже поварившийся в театральном котле, но не слишком долго, воспринимал (и до сих пор воспринимаю, как ни странно) профессию актёра не как работу, синекуру, определённое и потенциально выгодное ремесло, некий способ зарабатывания денег и получения вожделенной популярности, а как служение, на манер священнического, служения отрешённого и аскетичного, если потребуется, пусть и не формулировал этого тогда столь радикально.
Полагаю, что и остальные, слушавшие мастера в «красном» зале в тот момент, думали и ощущали примерно так же и то же, хотя судьбы большинства студийцев сложились ровно так, как и было предсказано мастером, человеком, который знал много больше нас и тогда, и впоследствии).
Мастер продолжал, после паузы:
«Итак, я вижу, что никто не встал и не вышел. Следовательно, каждый из вас принял на себя полную ответственность за сделанный выбор. Отныне, ваша судьба – в ваших собственных руках. Запомните, нет ничего сильнее действительного желания. Желания не декларативного, не навеянного случайными впечатлениями и романтическим флёром, но готового на постоянный труд, на труд и подвиг, если хотите.
Действительное желание, подчас, сильнее таланта, сильнее удачи. Рано или поздно действительное желание принесёт вам золотые плоды. Есть такая пословица: «Кто палку взял, тот и капрал». В этой пословице много справедливого. Кто на самом деле захотел, тот и добился. Предлагаю её вам, в качестве девиза.
Многое из того, что я буду жёстко требовать, покажется вам попросту невыполнимым. Это – ошибочное впечатление. В действительности, всё возможно, если в достижение якобы невозможного результата вложено достаточно старания, энергии и труда.
Из этого вытекает ещё один важнейший девиз для вас: «Нужное трудное сделать лёгким, лёгкое – привычным, привычное – красивым, красивое – прекрасным.
И последнее. Всем тем, кто из вас курит, следует немедленно бросить эту бессмысленную и вредную для голоса и дыхания привычку. Немедленно»!
Секреты, секреты!
С каких упражнений мы начинали учиться, на извилистом и длинном пути превращения трудного - в прекрасное? С очень неожиданных, на первый взгляд. С неожиданных, ибо в профессии актёра драмы есть свои секреты, которые я постараюсь не то, чтобы раскрыть настежь, (интересно, кто бы меня на это уполномочил), а лишь слегка приоткрыть, на маленькую такую щёлочку, для тех, кому любопытно в эту щёлочку заглянуть. Самое интересное здесь то, что многие секреты профессии являются таковыми и для её носителей в том числе. Актёр, порой, получает знание напрямую, неизвестным для него самого образом. Непонятно, как в нём прорастают чуждые его природе черты характера персонажа. Тайна. Мистика. Суммарный эффект таланта и вложенной энергии. Быть может, подключение ко вселенскому информационному полю.
(Иначе невозможно рационально объяснить, как, эким чудом, столь недалёкий человек, каким в жизни по многочисленным свидетельствам был талантливейший Владислав Стржельчик, вдруг становится мудрейшим и всё понимающим военачальником, стратегом, боевым генералом из сериала «Адъютант его превосходительства», откуда Армен Джигарханян берёт нервный тик, которым страдает его герой из «Неуловимых мстителей». В этом тике – зерно его характера, с явно выраженным психическим нездоровьем, и замашкой злостного кокаиниста. Этого нельзя придумать. Это приходит свыше).
В качестве первого или одного из самых первых шагов, мы учились выстраивать учебный полукруг (быстрое и бесшумное образование полукруга, обращённого с столику мастера, из стульев, с каждого из которых сидящий студиец одинаково хорошо мог видеть и слышать педагога, а педагог, в свою очередь, видит и слышит каждого из студийцев).
Те самые стулья, на которых мы, студийцы, должны были сидеть, обладали полыми железными ножками, которые, при соприкосновении, издавали отвратительный звонко-скрежещущий звук. Следовательно, соприкосновения ножек необходимо было исключить. А вы пойдите, попробуйте обеспечить бесшумное и мгновенное перемещение тридцати шести человек в условиях ограниченного пространства.
Подобное представляется невозможным, но это достижимо, как оказалось. Хотя далеко не сразу, (уж походили мы со стульями в руках немало, в поте лица своего), но всё-таки постепенно овладели необходимым навыком ощущать и контролировать себя в ограниченном времени и ограниченном пространстве, соотносясь со всеми партнёрами по перестроению, ощущая себя как значимой единицей этого перестроения, так и неотъемлемой частицей целого, которым должен был стать идеально и беззвучно выстроенный учебный полукруг.
Ещё одним важным упражнением, призванным развивать внимание, концентрацию, внутреннее ощущение ритма, стала «пишущая машинка». Студийцы распределяли между собой алфавит. (Сидящий крайним слева в полукруге говорил «А», следующий за ним «Б» и т.д.). Затем педагогом задаётся какая-либо фраза. Например, «над седой равниной моря ветер тучи собирает». По команде «начали» тот, кому досталась буква «Н», хлопает в ладоши. Затем в ладоши хлопает тот, кому досталась «А» и т.д. В конце каждого слова весь полукруг одновременно хлопает в ладоши один раз. В конце фразы полукруг хлопает в ладоши троекратно. Мы, со временем, так ловко навострились «печатать», не хуже, чем в машбюро.
Ещё сложнее упражнение «песня про себя». Про себя, не в том смысле, что о себе, любимых, а просто поёшь внутри себя, в своей голове, если хотите, не выпуская наружу ни звука. Это выглядит так: Начинаем петь хором какую-нибудь песню, например, «Там вдали, за рекой, засверкали огни, в небе ясном заря догорала».
По хлопку педагога все замолкают и продолжают петь про себя, молча. Через минуту – ещё один хлопок. Все продолжают петь вслух, с того места песни, на котором тебя застал хлопок. Фокус здесь заключается в том, чтобы массовое пение про себя оказалось унисонным, в одном и том же темпе для всех, что происходит почти интуитивно. Однако, подобную интуитивность выработать удаётся далеко не сразу.
Секрет - во внимании и постоянном тренинге. В тренинге и внимании ко всему, что тебя окружает. Во внимании, сосредоточении и проникновении.
«Кто с юных лет привык с любовью и вниманьем в былинке и цветке, во всём, что видит глаз, подметить прелесть форм и жизни трепетанье, тот чистых радостей хранит запас». Это – ещё один наш девиз.
«Сколько ступенек на том лестничном марше, который ведёт к двери вышей квартиры?» - внезапно спрашивает мастер. «Попробуйте сейчас мысленно подняться по этому маршу и сосчитать ступеньки. Какая из них со щербинкой? Где на лестничных перилах не хватает перекладины? Что соседский Васька-хулиган написал на белой штукатурке химическим карандашом, какого цвета входная дверь вашей квартиры, она деревянная или обита чем-то мягким? А по дороге домой проверьте, правильно ли вы вспомнили. На следующее утро, (можете считать, что вы получили такое домашнее задание), постарайтесь зафиксировать все подробности дороги от дома до вашего обычного вида транспорта.
Какие там, в порядке очерёдности, двери магазинов, учреждений, какие парадные, подворотни, сколько их, как они выглядят. Будем проходить этот привычный путь мысленно, затратив на мысленную дорогу, по возможности, столько времени, сколько она занимает у вас в реальности».
Так мы и ходили, приглядываясь ко всему, стараясь всё запомнить, всё охватить. На уроках мастерства мысленно проходили ту или иную свою дорогу, а затем, на местности, проверяли точность собственной памяти и с огорчением убеждались в приблизительности, несовершенстве своего, пока ещё не особо натренированного аппарата.
Шёл 1963 год. В атмосфере города, заботливо напичканной радиоэфиром, отвлекая нас от решения насущных задач, колом торчали популярные песни «До чего ж ты хороша, сероглазая» и «Ты не плачь, не грусти, как царевна Несмеяна».
В ближайшем к ТЮЗу кинотеатре, который располагался там, где сейчас Джазовая Филармония Давида Голощёкина, шли фильмы «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён» и французские «Три мушкетёра». Мушкетёры изящно фехтовали, почти без передышки. Мы туда бегали, в этот кинотеатр, полюбоваться на фехтование.
По Пионерской площади, направляясь в ТЮЗ на общегородское пионерское собрание, колоннами маршировали юные ленинцы под хоровую речёвку «Да здравствует наука, да здравствует прогресс и мудрая политика ЦК КПССС». Юные ленинцы звонко били подошвами по асфальту, нимало не сомневаясь в означенной, непреходящей мудрости ЦК.
Тут, как раз, с высокого занимаемого поста сняли, стащив за ноги, Никиту Сергеевича Хрущёва. (А как же мудрая политика? Как она там у них сочетается со столь резкой отставкой? Короче – сплошной волюнтаризм). Мы, в часы коротких перекуров, как-то это всё обсуждали, иногда с весёлым смехом, в чём особенно преуспевала озорная, остроязычная насмешница Инна Ушман, как-то комментировали, но без особой ажитации, поскольку к театру, которой занимал все наши мысли, данные пертурбации прямого отношения явно не имели.
Тем ни менее, так или иначе, постепенно, в трудах тренинга, возникающая возможность подробно и последовательно пройти какой-то кусок пути мысленно - служило нам предтечей, первым признаком возникновения способности вести (на сцене) непрерывный внутренний монолог. Во всяком случае, понимание необходимости подобного монолога, в его непрерывности. Но, ох как трудно это давалось.
Однако, мысленная дорога от своей парадной до транспорта в студию, это были ещё «цветочки». «Ягодки» начались на следующем упражнении, которое можно назвать так: «запомни расположение предметов».
На прямоугольном столе, за которым сидел мастер, лежало и стояло в тот раз гораздо больше разнообразных предметов, чем обычно, как-то: авторучки, блокноты, графин, несколько стаканов, какие-то детские игрушки, карандаши и т.д., и т.п. Вызвав одного из студийцев из полукруга мастер предложил ему в течение двадцати секунд изучить, «сфотографировать» расположение всех предметов на столе. Затем велел бедолаге выйти за дверь и вернуться через две минуты. За эти две минуты мастер всё на столе переставил. Вернувшийся студиец, (кажется, это был Сергей Пожарский), должен был восстановить прежний порядок расположения предметов на столе. Разумеется, из этого ничего не вышло. Ни бельмеса он толком не запомнил. «Такое сделать невозможно»! – возопил раздосадованный Пожарский. «Всё возможно – возразил мастер – и я вам это докажу. Разложите предметы заново и позовите меня, когда будете готовы» - с этими словами мастер вышел из класса.
Мы всё разложили заново и записали, сделав точную схему, где что лежит, а затем позвали мастера. Мастер затратил на осмотр стола те самые двадцать секунд, о которых шла речь с самого начала и вновь вышел из класса. Мы опять всё переставили, опять составили схему, куда что было перемещено, и позвали мастера, предвкушая мастерский конфуз.
Напрасны были наши злорадные предвкушения. Войдя в класс мастер решительно подошёл к столу и мгновенно расставил всё по своим местам. Мы долго сверялись со схемой, не веря и не желая верить собственным глазам, пока не убедились в стопроцентной точности восстановленного порядка. Это был полный триумф мастера в наших глазах. Кстати, мы легко могли бы предвидеть подобную ситуацию заранее, ибо уже на втором туре конкурсного отбора, когда претендентов оставалось ещё довольно много, (явно больше сотни) мастер помнил каждого из абитуриентов по имени и фамилии. Фактор отличной природной памяти? Лишь отчасти. Память тренируется таким же образом, как и любой другой человеческий орган или мускул.
«Где-то на вашей одежде, на лацкане, воротничке, в обшлаге рукава, не важно где, воткнута иголка с ниткой любого цвета, какой вам нравиться. В мешочке, который лежит у вас в кармане или сумочке, или портфеле, хранится разрозненный бисер. Достаньте и то, и другое. Ваша задача – нанизать бисер на нитку с тем, чтобы составить ожерелье или бисерный браслет на запястье – не важно. Проделывая всё это с воображаемыми предметами вы должны непрерывно видеть какого цвета у вас нитка, иголка толстая или тонкая, бисеринки круглые, овальные или квадратные. Из какого бусинки материала. Каковы они на ощупь, они гладкие или шершавые, какой они температуры, цвета, какого веса, легко ли иголка проходит сквозь отверстие в бисеринках или её приходится протаскивать с усилием. Кстати, с какой целью вы делаете ожерелье или браслет, для себя или в качестве подарка?
Если для себя, то что послужило толчком для начала этого рукоделия? Если в качестве подарка, то, кому, по какому случаю, каково ваше отношение к человеку, которого вы собираетесь одарить. Много ли у вас времени в запасе, или подарок должен быть вручён очень скоро, скажем, через час. Все эти обстоятельства будут иметь решающее значение для того, каким образом вы проделывает эту работу, в каком темпоритме, настроении и так далее.
Таким образом мы переходим от мысленного процесса в чистом виде к действию, сопровождаемому мысленным процессом, подлинным и непрерывным. Именно подлинным и непрерывным, вот что самое главное, основное. В этюдах с воображаемыми предметами, которые вы будете придумывать сами, главным станет то или иное событие. Вы совершаете те или иные действия, но происходит нечто такое, что меняет для вас всё, меняет ваше настроение, способ действий, вашу температуру, кровяное давление и так далее.
Этюды с воображаемыми предметами станут следующим шагом на вашем пути, но и о бисере не следует забывать.
Нанизывание бисера должно стать для вас чем-то похожим на ежедневную гимнастику. Более необходимым, чем ежедневная гимнастика. Куда более необходимым. Это упражнение должно следовать за вами через года и десятилетия. Тот, кто ленится, кто отвлекается на что-то другое, куда более интересное с его точки зрения, теряет гораздо больше, чем может себе представить. «Кто палку взял, тот и капрал» - помните это.
Вообще говоря, все упражнение на внимание и сосредоточение, этюды с воображаемыми предметами, крайне, жизненно для вас необходимы, исходя из того обстоятельства, что сцена – искусственная среда, в отличие от естественной среды повседневной жизни.
Что происходит с неподготовленным человеком, который внезапно попадает в искусственную среду вы можете воочию увидеть, когда, например, в конце премьерного спектакля на сцену выносят корзины с цветами. Помните, какими неловкими, деревянными, напряжёнными выглядят те, кто выносит эти корзины?
Видели, как теряется на публике неопытный оратор, забывая большинство заранее заготовленных и, казалось бы, продуманных аргументов? В искусственной среде, как правило, неподготовленные люди смотрят – и не видят, слушают – и не слышат, силятся сделать галантный жест - и невольно суют в воздух перекрученную, узловатую корягу, вместо руки.
Все чувства актёра, доступные человеку, как таковому, для органичного существования в искусственной среде сцены должны быть обострены до предела. Все. Зрение, слух, вкус, обоняние, осязание. Только их предельное обострение поможет подлинно и органично существовать в искусственной среде сцены, сделает, (может быть сделает), возможным возникновение неназванного шестого чувства.
Именно подобному обострению чувств служат все предложенные вам упражнения».
Чувства и впрямь можно обострить, особенно осязание, а также и память, которая чувством, как будто, не является.
Мы это на себе прекрасно проверили и доказали. Сильно забегая вперёд расскажу, какие фокусы мы показывали приглашённым на наш экзамен по актёрскому мастерству в конце второго курса.
Сидим в учебном полукруге. За нашими спинами ассистенты мастера раздают каждому из нас по лоскутку материи. Наши руки сведены назад. Полученные лоскутки мы можем лишь ощупывать, но – не видеть. Наша задача – при помощи осязания запомнить именно свой лоскуток, заочно, не глядя, через кончики пальцев, понять его текстуру, цвет, рисунок, расположение и длину ворсинок и т.д., и т.п.
На подробное ознакомление с лоскутками давалось несколько минут, после чего их отобрали, перемешали и вновь раздали. Теперь, передавая друг другу лоскутки за нашими спинами, каждый из нас должен был нащупать «свой» кусочек материи, что и было успешно проделано, к вящему удивлению и восхищению приглашённых.
Совсем другой вопрос, насколько это помогло стать успешными актёрами всем студийцам без исключения, невзирая на степень одарённости, харизму, особенности внешности, силу характера, наличие или отсутствие внезапного счастливого случая и слепой удачи.
Помогло и очень помогло тем, кому могло помочь. А остальным? А остальные, подобно безумному волку из потрясающей поэмы Заболоцкого, вкопали себя в землю, в попытке стать деревом, простояли так, вкопанными, несколько лет, но деревьями так и не стали, потому что – не смогли.
В любом случае обострение чувств повредить никому не могло. Только помочь, в той или иной степени. Я – живой этому пример. Успешным актёром так и не стал, но память обострил беспредельно, поскольку именно по ней, по памяти, через шестьдесят лет после описываемого, вытягиваю из себя все эти строки, не имея ни дневниковых записей, (дневников я никогда толком не вёл, только делал вид, что веду, потому что элементарно ленился), ни каких-либо иных справочных материалов.
В долгах, как в шелках
Мы должны, должны, должны… То должны делать, это должны… Тому должны соответствовать, этому… А долг – платежом красен! Словом, предупреждение мастера о масштабах нашей повседневной занятости полностью, блистательно оправдалось. Мы учились, учились и учились, силясь впитать всё, что нам помогали впитать наши педагоги, рискуя получить несварение памяти. Вот, перечень дисциплин в студийном расписании, которыми мы должны были заниматься с усердием:
Мастерство Актёра
(Педагоги Корогодский, Охитина, Оборина)
Сценическая речь
(Педагог Иртлач)
Танец
(Педагог Корень)
Фехтование
(Педагог Каим)
Сценическое движение
(Педагог Каим)
История зарубежного театра
(Педагог Коган)
История русской литературы
(Педагог Чирва)
История изобразительного искусства
(Педагог Палей)
Сольфеджио (хор)
(Педагог Беззубов)
История Русского театра
Грим
(педагог Степанов)
История КПСС (несомненный перл всей программы)
Помимо всего этого, в свободное от классных часов время, мы должны были сочинять наши этюды, готовить творческие сюрпризы к ежемесячным Дням творческих сюрпризов. Должны были вести (по категорическому требования мастера) творческие дневники, в которых от нас требовалось отражать наше личное понимание процесса обучения и вообще, перипетии повседневной студийной жизни. Должны были поочерёдно выпускать еженедельную стенгазету, должны были ежедневно находить в событиях дня какой-то важный, значимый, интересный факт, с тем, чтобы изложить сей факт вслух, на уроке и т.д., и т.п. Это – по актёрскому мастерству.
Однако, существовали и другие дисциплины, которые требовали домашней работы. Сколько пьес мы должны были необходимо прочитать, изучая историю русского и зарубежного театра, (от Эсхила и Софокла до Брехта и Уильямса, от Сумарокова, Шаховского и Княжнина до Арбузова, Розова и Володина), сколько романов и повестей проштудировать, постигая историю русской литературы (от «Слова о полку Игореве» до Нагибина и Залыгина)! А куда деваться? Настанет сессия – с нас всё это спросят. (На экзамене по истории зарубежного театра, помнится, мне попался билет с вопросом по пьесе Юджина О ‘Нила «Косматая обезьяна», а я как раз её то и не успел прочитать. Если бы Галка Явченко (коренастая, круглолицая, задорная, символ нашего курса) не перебросила мне шпаргалку с кратким содержанием пьесы, хорош бы я был). Кроме того, я и некоторые другие учились в последнем классе вечерней школы. Предстоял «аттестат зрелости». Помимо всего я и ещё некоторые (например, Лена Федотова, умная, интеллигентная, миловидная) писали песни о студии и для студии.
Свободный (то есть ничем конкретным не занятый) воскресный день мог считаться чем-то аномальным и вредоносным для нашего становления в подобной структуре обучения. Вот, почему для воскресений придумывалось что-нибудь особенное, с огоньком и перчиком. Так, в одно из воскресений конца октября, была организована масштабная эстафета, в которой «эстафетной палочкой» служил неназванный воображаемый предмет. Эстафета проходила на первой и единственной в то время линии метро. Конечными остановками первой линии ленинградского метро в те года были Автово и Финляндский вокзал.
З.Я. Корогодский, наряду с нашей студией, вёл второй вечерний актёрско-режиссёрский курс (курс Юрия Каморного, Валерия Кравченко, Игоря Шибанова, Тамары Уржумовой, Михаила Царёва и др.) в Театральном институте. Нашу студию и второй вечерний институтский курс часто объединяли для каких-либо совместных творческих мероприятий. Например, был устроен театрализованный конкурс поэтов, в древнегреческом стиле, со вручением лаврового венка победителю. (Полученный мною в тот день венок я долго с гордостью хранил, пока лаврушка не рассыпалась в прах, одна проволока осталась).
Так произошло и в этом случае. Эстафета была организована следующим образом: Все студенты разбиваются на пары, в которых один участник – студиец ТЮЗа, а второй – студент-вечерник. На каждом студийце – рукодельный значок с буквами ЗЯК (Зиновий Яковлевич Корогодский), на студенте-вечернике - значок с буквами КоКо (Корогодский и компания).
Самая первая пара эстафеты в назначенный час вносит в вестибюль метро Автово нечто такое, что не называется вслух, но достаточно массивно, для того, чтобы его было необходимо нести вдвоём. Вторая пара, которая ожидала в вестибюле, должна была угадать по действиям первой пары, что это за предмет. Задачей второй пары было принять этот предмет, спустится с ним на станцию метро, войти в вагон и довезти этот предмет до следующей остановки (Кировский завод).
Третья пара ожидала вторую на перроне остановки Кировский завод. Вторая пара выходила из вагона и проделывала с воображаемым предметом какие-то действия, дающие представление о том, что именно они везут. Третья пара принимала предмет, входила в вагон следующего поезда метро и везла его до остановки Нарвская, где выходила из вагона и передавала предмет четвёртой паре уже описанным способом. Далее всё повторялось, пока воображаемый предмет не доезжал до Финляндского вокзала, откуда отправлялся обратно, до станции Автово, таким же образом, с остановками на каждой станции, где его ждали десятая, пятнадцатая и т.д. пары.
В самом конце эстафеты выяснялось, что именно вносила в метро первая пара и что вернулось обратно на станцию метро Автово. (Оказалось, что первая пара несла большую и тяжёлую, сделанную по спецзаказу хрустальную вазу, а обратно прибыла древнегреческая амфора с хиосским вином, что тоже неплохо. Воображаемое вино мы тут же воображаемо распили всем двух курсовым коллективом. Некоторые, позднее, добавили ещё и портвейна, уже не вполне хиосского и уже не совсем воображаемого).
И пользы, с точки зрения работы с воображаемыми предметами, и всеобщего веселья было - море разливанное (в том числе, для обычных горожан, пользовавшихся метро в этот день и час, которые с любопытством нас расспрашивали: «Почему ЗЯК? Вы на что это намекаете? Какое такое КоКо у вас на значке? А что такое вы несёте, а мы не видим, что)?
Культурная жизнь в Северной Пальмире того времени кипела ключом. Приехала французская труппа Роже Планшона, показывала спектакли «Жорж Данден» и «Три мушкетёра» на сцене ДК Ленсовета. Это было уже не про фехтование. Это было, в значительной степени, про взыскуемую всеми нами, после многолетнего засилья густопсового соцреализма, задорную театральную условность.
Приехала итальянская труппа со знаменитой Анной Маньяни. На той же сцене показывали «Волчицу», по пьесе Джованни Верга и спектакль «Ромео и Джульетта» в постановке Франко Дзефирелли. (Позднее этот спектакль перерос в знаменитый фильм. Незабываемо, как Ромео одним махом, мгновенно взлетал на балкон, а после ухода Джульетты начинал слезать, но, остановленный новой мыслью, читал свой монолог, забыв, что он висит на одной руке).
Приехала греческая труппа с Аспасией Папатанасиу, показывала замечательную стилизацию под древнегреческую трагедию. Приехала театральная группа из Комеди Франсез с Женевьевой Паж, показывала спектакль по пьесе французского драматурга 18 века Пьера де Мариво. Легко, изящно, остроумно… В сценическом костюме Женевьевы наблюдалось столь смелое декольте, что когда она нагибалась, лицом к зрительному залу, то… Не стану уточнять. И всё это нам было необходимо видеть, оценивать и мотать на ус.
Дни творческих сюрпризов. Вот, где была полная свобода творчества. Что необходимо приготовить? Что ни будь. Готовь любое, что вздумается. Единственное, что было необходимо понимать, (но, видимо, не полностью понимали), твой выбор в подготовке сюрприза говорит о тебе больше, чем ты сам о себе хотел бы сказать.
Сюрпризы могли быть индивидуальными, могли быть и коллективными. Скажем, однажды мы, большой артелью, разыгрывали какой-то одноактный пародийный фарс, (пародия на примитивную советскую пьесу, автора не помню, что-то вроде Ардова), который предложил и режиссировал Борис Лапин. Помниться, я играл героя-любовника, временно становившегося социальным героем, в битве за урожай, и произносил, появляясь на сцене с изнурённым, но победительным видом, утирая со лба обильный пот, сакраментальную фразу: «Саранча отступила Калерия»!
В другой раз вся мужская (сильная) половина студии приготовила дружеские актёрские шаржи на слабую женскую половину, используя в качестве сюжетов этюды, показанные девочками на уроках мастерства. Мы выбирали объекты (субъекты) шаржей по жребию. Самый высокий из нас, Юрий Тараторкин (молчаливый, сосредоточенный, себе на уме, кличка – Торкин), делал шарж на самую маленькую ростом, Наталью Бродскую.
Как сильный ответ от слабой (прекрасной) половины студии, девочки сделали сюрприз, сыграв парафраз недавней премьеры театра «Олеко Дундич», в котором они исполнили все мужские роли. В героического революционного серба Олеко Дундича преобразилась Валентина Фомичёва (персонаж из самой гущи народа, поступала в студию в качестве члена строительной бригады, окончив ПТУ, со всеми вытекающими), в его младшего адъютанта Мирко преобразилась Людмила Вагнер и т.д. Было весело и озорно.
Степень озверения. Фигурально выражаясь - озверения. А вы что подумали? Напрасно-напрасно. Ничего страшного в этом не было. О натуральном зверстве речь, конечно же, вовсе не шла. Просто мастер предписал нам всем посетить зоосад, с целью выбрать себе зверя, птицу и рыбку, которых мы хотели бы сыграть. Естественно, что прежде всего следовало плотно понаблюдать за избранными представителями животного мира, дабы попытаться ухватить особенности их психологии, понять причины того или иного поведения пленённого сына (дочери) живой природы.
Я долго гулял по зоопарку, выбирая. Белые медведи – вроде бы не то. Соблазнительно, но – не то. Львы – тоже не то. К сердцу, как-то не подступают. Олени… Лоси… Шакалы…, Пожалуй, очень неплохо было бы (в смысле – легче всего) сыграть крокодила нильского, поскольку он непрерывно и неподвижно спал, лишь время от времени мигая жёлтым глазом. «Не ищи в жизни лёгких путей» - сказал я сам себе и пошёл дальше, остановившись, наконец у верблюжьей загородки.
Верблюд показался мне самым интересным с точки зрения психологии. Во-первых, он – бактриан, что звучит шикарно, во-вторых двугорбый корабль пустыни с таким великолепным пренебрежением рассматривал нас, людишек, столпившихся у его решётки, так гордо время от времени поматывал головой, явно собираясь гневно плюнуть в нашу сторону, так небрежно жевал чужеземное горькое сено неволи, что я не мог глаз от него оторвать. «Вот, это характер – подумал я – пред его очами явно намертво стоят пустынные, барханистые горизонты Аравии и смуглые бедуины в белых бурнусах. Других каких-то, в мятых плащиках и кепочках, он и за людей то не держит. Вот, сейчас как плеванет! Не дай Бог кому в глаз угодит – выбьет око к чёртовой бабушке».
Часа два я пялился на верблюда, примеривая его замашки на себя. Примерил. Подошло. С той поры в упражнении «зверинец» я всегда играл исключительно верблюда. Короче говоря, полюбил я его, как родного.
После верблюда-бактриана говорить о выбранных мною для упражнений «птичий двор» и «аквариум» филине (подвида бородатая неясыть) и гуппи мечехвостой не имеет смысла. Не тот коленкор. Масштаб личностей не тот. Филин (бородатая неясыть) время от времени вертел головой на сто восемьдесят градусов, вот и все его дела. А рыбка гуппи, ритмично открывая рот, всё танцевала и танцевала, помахивая мечевидным хвостом. Кстати, о танце.
Интересный предмет ­ танец. Я то уже постоял у станка, знаю, как на батман ногу вынимать, какие такие существуют пять позиций. Мишка Брискин (пластичный, оригинальный, лукаво ироничный, дружелюбный) тоже раньше балетом занимался, ногу выбрасывает почти до потолка. Кое-кто из наших девочек, (Светлана Масалова, например, очень хорошенькая, с острыми скулами и чуть раскосыми глазами) также имели представление и навык, а вот остальным пришлось несладко. После каждого урока мышцы у них болели – не приведи Господь.
Метода такая: сначала работаем у палки, классический экзерсис, потом – середина, пор де бра, плие, прыжки, всё, как положено. Затем, - изучение танцев: полонез, экосез, гавот, полька, мазурка, венский вальс, русский вальс два па… Хоть сейчас на великосветский бал в дворянское собрание. Педагог у нас отличный, Людмила Гавриловна Корень, родная сестра знаменитого танцовщика, первого исполнителя партии Меркуцио в прокофьевском балете. Дело своё знает на зубок. Через какое-то время добрались мы под её руководством аж до поддержек. Разбились с девочками на пары. Мне, в качестве партнёрши, досталась Светка Киреева (грандиозная сибирячка, искренняя, со своеобразным юмором, чуть грубоватая). Вот, это сюрприз, так сюрприз! Она ведь ростом почти что с меня. По весу тоже наблюдалось примерное равенство. Ну-ка, попробуй вынуть её на поддержку, если она не умеет брать форс, то есть, не устремляется всем существом вверх, когда я начинаю поддержку. Тяну её от пола из последних сил, едва справляюсь. А ведь кому-то жутко повезло иметь в партнёршах Наташку Бродскую (живая, фантазёрка, предельно миниатюрная, идеальные формы для амплуа травести), которая, по сравнению со Светкой – пушинка. Все девочки - в обтягивающих трико, фигуры предельно подчёркнуты, легко можно оценить, как форму, так и содержание. Вика Зайцева, с которой я на третьем туре играл отрывок из «Укрощения строптивой», очень даже ничего, с точки зрения форм, как я заметил. Особенно ресницы. Длинные, бархатистые. Когда она их устало смыкает, раздаётся мягкий хлопок. Это впечатляет. Да и остальное тоже абсолютно соответствует. Не стану уточнять, что именно. Вполне можно влюбиться. Это я и решил сделать, взял, и мысленно влюбился, но влюблённость моя сложилась как-то не особенно удачно. Киксанула влюблённость. Вика постарше меня года на три, уже была замужем, а это - немаловажно. У неё какой-никакой опыт присутствует и понимание жизни… Что я - для почти взрослой женщины? Мальчишка сопливый и больше ничего. Как говориться, без шансов на успех. Так что, через какое-то время, я сильно обиделся на её систематическое невнимание, снисходительные интонации в диалогах, и решительно развлюбился. А что, на самом деле! Обойдёмся, как-нибудь, без взаимности от Вики Зайцевой, по кличке Кастрюля, полученной ею от наших девочек, по неизвестной мне причине, всецело предаваясь тренингу и вообще – учебному процессу. Зато я фехтую лучше всех. Я владею шпагой, (а также рапирой, саблей, дагой и боевым шестом) умело использую все шесть существующих защит, смело колю и рублю, всё оттого, что сценическим фехтованием тоже плотно занимался ещё до студии. Основами все овладели понемногу. Стойками, защитами, специальным шагом… Разучиваем фехтовальный текст по «балладе о дуэли, которую имели поэт де Бержерак, с бездельником одним», дуэли Сирано - де Вальвер из драмы Ростана «Сирано де Бержерак»
                 Свой фетр бросая «грациозно, на землю плащ спускаю я;
                 Теперь же – появляйся грозно, о шпага верная моя!
                 Мои движенья ловки, пылки, рука сильна и верен глаз.
                 Предупреждаю честно вас, что попаду в конце посылки».
Наш педагог – Игорь Владимирович Каим, в то время, актёр театра на Литейном. Показывал, как надо, весьма впечатляюще.
Все мальчики у нас – Сирано, все девочки Вальверы. Так и будем сдавать экзамен по фехтованию, поочерёдно попадая, в конце посылки. Заодно, весь курс выучит жёсткие правила построения баллады, хотя я не уверен, что это действительно нужно. По крайней мере – всему курсу. Не может же весь курс состоять из сплошных поэтов, для кого правильная баллада – хлеб насущный. Достаточно того, что весь курс состоял из потенциальных артистов, хотя непонятно с кем возникает больше проблем, с поэтами или с артистами, у кого из них кипение самолюбий и катар амбиций достигается легче и быстрей.

Драмы и комедии
Для игры самолюбий были веские причины. Постепенно выявлялись те, кого мастер почти всегда хвалил, выделял, одобрял, (среди них в первых рядах были Тараторкин, которого мастер назначил старостой курса, Пожарский (родом из Курска, резкий, въедливый, ироничный), Филинов (кудрявый, добродушный, компанейский), Силко (мягкая, лиричная, родом из Сибири), и те, кто чаще получал в свой адрес довольно резкие замечания и, порой, уничтожительную критику. Не без веских оснований, разумеется.
Первым под огонь попал Богдан Оганов (неутомимый рассказчик анекдотов, вальяжный, самодовольный). Оказалось, что он, при всей нашей занятости, умудрялся быть завсегдатаем модного в то время кафе «Север» на Невском проспекте, где собирались тогда «центровые» пижоны. Пижоны, за «интеллектуальной» беседой, с важным видом пили кофе-глиссе, изящно отводя локотки, и стайками перекуривали в вестибюле. Некоторые дымили трубками (из средиземноморского бриара, не иначе), а кое-кто - закордонными сигаретами. Где они их только брали. Фарцовщики, наверняка не без этого. Там, в кафе, возник какой-то скандал, одним из героев которого был Богдан. Вызывали милицию. В милиции, данные Богдана записали и сообщили о происшествии в ТЮЗ, директору театра. Вся история тут же дошла до мастера. Мастер пришёл в ярость. Внешне это было не так, чтобы слишком заметно, но по степени убийственной иронии в адрес Богдана можно было понять.
«Оганов, вы почему вовремя не сдали творческий дневник»? «Мне, Зиновий Яковлевич, только на два дня дали почитать «Доктора Живаго», и я читал, не отрываясь. (И сам Пастернак, и его роман, заслуживший нобелевскую премию у империалистов, подвергался в те времена всяческим гонениям, посему, ознакомится с крамольным произведением считалось престижным среди «интеллектуалов»).
«Вы что, пишете дневник только в последние два дня? Это нужно делать ежедневно. Ежедневно, что я повторял вам многократно. Дневник, написанный в последние два дня никому не нужен. Он не может отражать самого главного. А по поводу «Доктора Живаго» скажу так, а не прочитать ли вам, для начала, «Войну и мир» или, хотя бы, «Евгения Онегина». Я уже не говорю про «Курочку Рябу». Это было бы куда полезнее для вашего развития».
На следующей же неделе у Богдана новая неприятность:
«Оганов, почему вас не было на уроке танца? По той же причине, по которой на уроке не было Киреевой? Кстати, Евграфова не было на том же уроке по той же причине? Устали? Не получается сдюжить? Все те, кто даёт слабину, кто не выдерживает предложенного вам темпа, могут легко освободиться от непосильного груза требований раз и навсегда».
Короче говоря, после полугодового экзамена по мастерству Оганов был отчислен. Кроме него отчислили Михаила Филиппова (тихий, худенький, незаметный) и Владимира Бродянского (нервный, болезненный, задумчивый). Что поделаешь, нас обо всём честно предупреждали. Всю ответственность за дальнейшее мы приняли на себя с самого начала.
«Все те, кто даёт слабину, все те, кто даёт слабину» …
А я – давал слабину? Вот, так, без дураков, честно глядя на самого себя, по прошествии лет. Да, я давал слабину. И не я один. Я бросил курить, как того требовал мастер? Нет, я не бросил курить. И не я один. Я вёл дневник ежедневно? Нет, я этого не делал, и писал его, точно, как Богдан Оганов, в последние два дня. Я нанизывал ежедневный бисер? Нет, я не нанизывал ежедневного бисера. То есть, нанизывал, но – не ежедневно. И, по всей видимости, не я один. Короче говоря, всё ли я делал, чтобы достигнуть со временем того, что определяется как «истина страстей и правдоподобие чувствований в предлагаемых обстоятельствах»?
Делал, конечно делал, но – не всё. Так, что же удивляться, что наши судьбы сложились ровно так, как предрекал мастер, что успешными артистами стали единицы из нашего курса, (как, впрочем, происходит с каждым мыслимым курсом в прошлом, настоящем и будет происходить всегда). Другой вопрос, что и некоторые из тех, кто выполнял все требования, был безукоризнен в этом отношении, предельно дисциплинирован, идеально аккуратен, также не добился решающего успеха. Это – вопрос меры одарённость, а меру эту регулирует лишь Господь. С этим ничего не поделаешь, хоть бейся головой о стену. Жестокое дело – театр.
«О. небо! Где ж правота, когда священный дар, когда бессмертный гений – не в награду любви горящей, самоотверженья, трудов, усердия, молений послан» …
Однако, всё это – в дальнейшем, а пока что, все, остававшиеся студийцами, продолжали процесс обучения. Пели на четыре голоса «Аве Мария» Баха – Гуно, на уроках сольфеджио, (какое, всё же, удовольствие, петь свою партию и, одновременно, слушать и слышать все остальные, сливаясь, в гармоническом совершенстве). Исправляли недостатки дикции на занятиях по сценической речи.
Педагог у нас – Стронгилла Шаббетаевна Иртлач, турчанка по национальности, родившаяся и возросшая, однако, в Петербурге, здесь же ставшая актрисой, популярной исполнительницей старинных и цыганских романсов, здесь же записавшая пластинку с этими романсами, которая когда-то пользовалась большой популярностью.
Среди студийцев, тем ни менее, ходила легенда о том, что в своё время Иртлач, якобы, нелегально перешла советско-турецкую границу, именно таким образом оказавшись в Советском Союзе. Самая наивная из нас, Валентина Фомичёва, однажды, на общем занятии, (были и индивидуальные, главным образом), прилюдно задала Строгилле Шаббетаевне следующий вопрос: «А правда, что вы перешли нашу границу на коровьих копытах»? Иртлач, от неожиданности, не знала, что и ответить любопытной ученице. Надо отметить, что она постоянно курила на занятиях папиросы «Звёздочка», стряхивая пепел в маленькую металлическую коробочку, которую, не выпуская, держала в левой руке. Отшвырнув эту коробочку на стол и широко разведя руки «Ну, Валя, - произнесла глубоким контральто коренная петербурженка, - давайте-ка лучше произнесём наши обычные сочетания с гласными – мум-мом-мам- мем-мим-мым. Возьмите дыхание. Начали. Далее, работаем над согласными: переднеязычные аффрикаты, сонорные... Не забывайте, Валя, что у вас лёгкий сигматизм шипящих и свистящих».
Уж кто мог по-настоящему научить правильному произношению, так это Стронгилла Шаббетаевна, светлая ей память. Не встречали мы человека лучше неё говорящего по-русски. Даром, что была турчанкой.
Что следующее по расписанию? Следующее по расписанию история русской литературы. Вот, уже и Юрий Николаевич Чирва пришёл, преподаватель данной дисциплины. Начинает раскрывать перед нами всё величие Тютчева и Гумилёва, своих любимых поэтов. Когда он рассказывает нам о стихах, оказывается, что знакомые нам, как будто хрестоматийные строки - вовсе нам незнакомы. Лишь теперь, после его рассказа, они звучат для нас со всей настоящей силой. Не случайно, по рассказам, Юрий Николаевич был одним из лучших учеников знаменитого литературоведа, профессора Григория Абрамовича Бялого.
Следующий урок – ИЗО. Этот урок – выездной. Едем в Эрмитаж. Красота! Целый год, один раз в неделю мы могли свободно проходить в лучший музей мира и осматривать в нём всё, что угодно. А угодно нам было, вот, именно всё. После Эрмитажа не надо мне рассказывать ни про Лувр, ни про Прадо. Куда им – до Эрмитажа.
18.00. Мастерство актёра. Занятие ведёт Александра Алексеевна Охитина, заслуженная артистка РСФСР, одна из ведущих актрис ТЮЗа. В прошлом. Уже в прошлом. (Как хорошо, что Охитиной, через несколько лет после выпуска нашего курса, довелось сыграть Мерчуткину в телевизионном спектакле «Юбилей», по Чехову, который поставит её нынешний ученик, наш сокурсник Борис Лапин. (Аккуратный, изысканный, всегда в костюме-тройке, галстуке, и платочек в нагрудном кармане). На занятии, помимо всего прочего, прозвучала радостная весть! Нас, студийцев, вводят в массовые сцены спектакля «Конёк Горбунок». Наконец-то. Первый выход на сцену!
Мы ходили в костюмерный цех, нас внимательно оглядывали с ног до головы, нам выбирали костюмы: косоворотки, сарафаны порты, онучи, лапти, платки, малахаи – всё для картины ярмарки. Мы учимся подвязывать онучи, носить лапти. Мы - гримируемся. Мы репетируем на большой сцене! Нам раздают реплики, которые с этой сцены прозвучат! Мне тоже досталась реплика: «Вот, лепёшки, с пылу, с жару, пятачок берём за пару»! Я её должен произнести, выкрикнуть, точнее, после того, как Тараторкин прогорланит про «сбитень медовой».
Обдумываю интонацию, с которой мне надо выкрикнуть про лепёшки. Хотя, не в интонации дело, а в ситуации. Я ведь, кто? Я - торговец на ярмарке. А торговцу на ярмарке одно только надо: чтобы лепёшки эти у него непременно раскупили. Тут его кровный интерес. А ну, как не купят, если я товар буду плохо выкрикивать? Что тогда? Тогда - понуро поплетусь я домой, в свою курную избу, где чадно горит лучина, без полушки денег. А в избе давно ждут родители престарелые, сестра больная, братишка малый, верный сторожевой пёс, все – голодные, а мне их и накормить-то нечем. Эка незадача. Нет уж. Надо так выкрикнуть, чтобы ни один из этих зевак праздных на ярмарке без моих лепёшек отсюда не ушёл.
Кстати, откуда у меня эти лепёшки вообще-то взялись? Вряд ли я сам их пеку. Знаю, откуда. На нашей улице живёт один пекарь, по имени Пафнутий, а ещё лучше, по имени Федосей. Он престарелый уже. Трудно ему на ярмарке стоять день-деньской. У него кашель хронический, что он там навыкрикивает, с таким то кашлем? Кто у него, с этаким перханьем надсадным, лепёшки купит? Не купят – побрезгуют. Так что, пекарь Федосей напечёт лепёшек и отдаёт мне. А уж я – укутаю горячие лепёшки армяком и - на ярмарку.
Кричу там, благим матом: «Вот, лепёшки, с пылу, с жару»! Как распродам лепёшки, так две трети денег отдам Федосею, а остальное – себе. Для своего семейства. Хотя нет, не так. Я ж у него подручным работаю. Таскаю мешки с мукой, воду из колодца в бадьях приношу, дрова рублю, на траве двора, печь разжигаю до белого каления и учусь, как правильно пышные лепёшки пекутся. Научусь, может, со временем, сам пекарем стану – в люди выбьюсь. Пойдёт обо мне всеобщая молва, у пекаря Петрухи, мол, лепёшки берите, не промахнётесь. Мёд, а не лепёшки!
Словом, навыдумывал я биографию своего безымянного героя во всех подробностях. Авось, это поможет мне как можно лучше выкрикнуть про свой товар. Тут у меня действие, очень определённое и остро направленное – семью от голода уберечь.
На репетиции, однако, мастер, через микрофон с динамиками, вдруг прогремел на весь театр: «Что это там Петров ходит по сцене, как бледная спирохета». И реплику про лепёшки у меня забрал. Так что, биография не пригодилась. Не помогла. А жаль. Кудрявая была биография. Одно утешение, за каждый спектакль нам, участникам массовки, по семьдесят пять копеек платят. На обед (без десерта) в столовке напротив ТЮЗа хватает. Слабое, конечно, утешение.
Спектакли – спектаклями, а уроки актёрского мастерства продолжаются своим чередом. Делаем этюды на определённые темы. Всех тем – восемь. Мастер в журнале отмечает показанные этюды. Каждый студиец должен был охватить все восемь тем. Одна из них – «восьмое марта», (тут больше всех отличился Сергей Пожарский. Он готовил своей маме сюрприз на восьмое марта – купил рыбу {свежую, не мороженную} и собирался её самостоятельно приготовить, для чего раскрыл поваренную книгу, выложив рядом с ней купленную рыбину. Заглянув в книгу, выяснял, что прежде всего необходимо снять с рыбины чешую. Приступал к этому кропотливому занятию, и в этот момент выяснилось, что рыбина то - ещё жива, только призаснула. Она резко махнула хвостом и подпрыгнула, явно не одобряя непочтительных и даже дерзких действий по её обнажению. Пожарский вновь судорожно заглядывал в поваренную книгу, в надежде отыскать в ней совет, что делать в подобном случае. Такого совета в книге не оказалось. Не предусмотрела Елена Молоховец. Пожарский, от безысходности, решал рыбину убить. А что ещё? Однако, убивать очень страшно. Закрыв глаза и отвернувшись, он тыкал ножом наугад, всё время промахиваясь, поскольку рыбина продолжала прыгать, живой пружиной. Пожарский отыскивал молоток и замахивался, но бить так и не решался. В результате, отчаявшись, бедный парень звал кошку: «Кис-кис-кис». Естественно, все действия были с воображаемыми предметами).
Ещё одна тема – «музыкальный момент». У меня лучший этюд как раз с музыкальным моментом получился. Во-первых, я использовал гитару, на которой научился аккомпанировать в ТЮЗе. (Виктор Фёдоров, в основном, меня учил. Аккорды показывал. Я запоминал, а уж потом, дома, пальцы приучал становится на нужные струны и лады, зарабатывая мозоли с пузырями). Во-вторых, по ходу этюда я пел, что у меня во времена молодости неплохо подучалось, Голос, слух, гитара и всё прочее...
Сюжет этюда был таков: я по телефону звонил лучшему другу, у которого «увёл» любимую девушку. Так уж получилось. Разговаривать со мной он, естественным образом, отказался, бросив трубку. Тогда, поразмыслив, я брал гитару, вновь набирал его номер и начинал петь песню с такими, вот, словами: «Мы оба её полюбили очень, но где ж мне слова найти… Она мне сказала вчерашней ночью: «Витька нас простит»! Как же объяснить, как сказать, чтоб не оскорбить, не солгать, чтоб неосторожным, резким словом или объясненьем бестолковым, дружбы нить не оборвать». Эта песня, написанная Константином Григорьевым, автором текста песни «Дождь на Фонтанке и дождь на Неве», идеально подошла к ситуации. Словом, все компоненты - без сучка и задоринки сомкнулись, подошли друг другу. Именно этот этюд я играл на годовом экзамене по мастерству, заслужив (о, радость) положительную оценку.
По итогам экзамена был отчислен Вячеслав Евграфов (разбросанный, женственный, мечтательный, необязательный). Геннадий Николаев (высокий, интересный, с мужественным лицом), по неизвестной причине, ушёл из студии сам.

Второй курс
Вот, пожелтевшая программа спектакля, из которой видно (если видно), кто кем в результате стал.
На всякий случай перепечатываю графу «Действующие лица и исполнители», упоминая исключительно первый состав исполнителей, поскольку второй состав, насколько я помню, в реальности никогда не играл:
Наташа Бардина – Людмила Вагнер
Томка Петренко – Инна Ушман
Лена Стоцкая – Валентина Силко
Марина, комсорг 9а класса – Светлана Масалова
Саша, комсорг 9б класса – Кирилл Филинов
Дима, ученик 10а класса вечерней школы – Юрий Овсянко
Сергей, ученик 10б класса вечерней школы – Сергей Петров
Директор школы – Юрий Тараторкин
Валерия Аркадьевна,
учительница литературы – Маргарита Спирина
Мать Наташи – Виктория Зайцева
В спектакле занята вся студия театра
Художник Михаил Щеглов
Стихи и музыка песен Сергея Петрова

Вообще-то, всё началось ещё на первом курсе. На каком-то уроке по истории не помню, чего, мне передали записку со следующим текстом: «Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы». Я немедленно ответил в письменном виде другим текстом: «Графиня изменившимся лицом бежит пруду» и попросил передать автору первоначальной «малявы». Автором оказалась Людмила Вагнер. Ага, понятно, значит мы с ней читаем одно и то же, нам нравится одно и то же, это интересно… Тут-то мы впервые обратили пристальное внимание друг на друга, что было чревато совершенно непредсказуемыми последствиями. Людмила Вагнер, на мою беду, обладала глазами гипнотизёра, со влажной поволокою, при этом чрезвычайно большими, да ещё и умела ими вращать, в заданных орбитах. Следить за вращением её глаз (если не сказать очей) и не потерять при этом ясности сознания было совершенно невозможно (по крайней мере – для меня). Короче говоря, ах, любовь-любовь, такая любовь, что – не приведи Господь! Вспыхнуло, не погасить. Лихорадка и сотрясение всего естества. Доходило до того, что я на стенах ни в чём не повинных парадных, не имеющих отношения ни к моему, ни к её местам проживания, ни с того ни с сего выводил чем-нибудь пачкучим литеры МВ (что означало «Мила Вагнер»). Зачем я это делал, что и кому хотел доказать, совершенно непонятно. И тогда не знал, и теперь тем более не знаю. Вероятно, любовь клокотала с такой силой, что необходимо было ежеминутно хоть как-то её выражать. Просто повторять, как какаду «Я тебя люблю, я тебя люблю, я тебя люблю» – непродуктивно и до крайности тривиально. А так…
Отвечали мне взаимностью или нет, трудно сказать. По внешним признакам, как будто бы да, а как оно было в действительности, поди, угадай. Тут ведь в чём может быть дело, - не был я в студии на первых ролях. Не был, к сожалению. Ну – не Тараторкин, не захваленный, с ног до головы, а скорее, чаще всего критикуемый, по разным поводам. Женский пол, по моим наблюдениям, (и не только моим), особо чувствителен к статусным моментам. Женский пол обычно тяготеет к удачливым и победительным. К тем, кто на виду. К тем, кто на коне и подгоняет своего галопирующего аргамака лихим гиканьем. Либо, наоборот, надо быть уж таким гонимым, до такой степени гонимым, чтобы гонимость эта выглядела небывалой, чудовищной, вопиющей несправедливостью. Вот, тогда в тебя могут поверить безоглядно, поверить, как во что-то отчасти сакральное, судьбоносное, поверить и пойти за тобой хоть в ссылку, хоть на каторгу, сочтя это миссией и судьбой.
Но подобное - не про Людмилу Вагнер. Ни в ссылку, ни на каторгу она ни за кем не пойдёт. Вот, уж дудки. Ещё чего не хватало. У неё - свои амбиции, на что, впрочем, она имела полное право по всем параметрам, по степени одарённости, живости ума и характера, миловидности, фигуристости и так далее.
Короче говоря, второй курс, как и третий, проходили для меня под знаком двойной любви, к театру и к Людмиле Вагнер. Так что, всё дальнейшее следует рассматривать с этих двух опорных точек. Кстати, я был отнюдь не единственным отчаянно влюблённым в нашей студии. Естественным образом, завязывались, крепли и другие романтические отношения, ибо потребность любви в этом счастливом возрасте неистребима. Любить, любить, уже сегодня, уже сейчас, сию минуту. Что вы сказали? Ждать? Зачем? Кого? Как это невыносимо, ждать и ждать. Вот, оттого-то юные сердца зачастую готовы принять условного петуха за радужного павлина, а условную курицу – за птицу сирин.
Распространяться о прочих студийных романах я категорически не буду. Не сплетник, слава Богу. И без меня хватает телевизионных псевдо шоу, с бесконечными скандальными разоблачениями и бесстыдным духовным стриптизом. Перекормили. Надоело. Гадость это – и ничего более.

На втором курсе у нас добавилось много нового. Проще сказать, бездна нового. Одни уроки грима чего стоили, с плавной эволюцией от самой простой тонировки, правильного выделения впадин и выступов собственного лица, до портретного грима, с использованием гуммоза. На мастерстве мы должны были выбирать и воплощать отрывки из прозаических или драматургических произведений. Кроме того, мы будем делать студийный спектакль по пьесе Лии Ковалёвой «Три дня на размышление» для большой сцены. Некоторым из нас достались значительные роли в спектакле «Тебе посвящается», по пьесе Бременера, который только начинали репетировать в театре. Главную роль получил Тараторкин. Большие роли у Кирилла Филинова и Бориса Лапина. Роли у Людмилы Вагнер (МВ) и Сергея Кашеварова (белобрысый, угловатый, очень своеобычный, кличка Кошмарик). Все остальные - будут заняты в том же спектакле, в эпизодах.
Слушайте, это уже не «Я в предлагаемых обстоятельствах», что мы худо-бедно освоили. Это - другие характеры, другие люди в иных обстоятельствах и событиях, с иными привычками, иным прошлым, иным будущим. Вот, тут-то мы и начинали постигать самое главное и таинственное: «Я – уже не я, или я – не совсем я». Как этот чужой характер вырастает из меня, что там, внутри, происходит, какой такой процесс оплодотворения и вынашивания. Приведу один пример цитатой из мастера:
«Представьте, что вам нужно играть графа Монте-Кристо, который столько лет в темнице замка Иф просидел. Вы же ни в какой темнице вовсе не сидели. Может, даже и не видели никаких темниц. Нет у вас подобного опыта. Спрашивается, как же вам воплощать то, чего вы в упор не знаете? А не играли ли вы в прятки, когда были маленькими, не прятались ли вы в погребе, вас, случайно, не заперли в этом погребе, минут так на пятнадцать, пока ваша пропажа не обнаружилась? Возьмите эти пятнадцать минут тишины, безмолвия, невозможности выйти из гнетущего мрака погреба, вашего бессилия перед запертой дверью, затхлого холода помещения, страха, что это теперь навсегда, возьмите - и попробуйте вырастить из всех этих ощущений двадцать с лишним лет узилища.
Как это сделать? Ищите ответ внутри себя, поскольку никто в эту вашу внутреннюю сферу вторгнутся не может. Считается, что мы вас учим. Это – не совсем так. Мы - лишь всеми силами помогаем вам научиться. Это – возможно. Сумеете – вы актёр. Если нет, значит нет».
Показываем отрывки. Владимир Трубицин (отчаянно кудрявый, рыжеватый, любопытный, меня уважал за эрудицию, которой сам не обладал, кличка - Вася) заявил фрагмент из «Как закалялась сталь». Начинается отрывок. Трубицин вбегает. Мастер его внезапно останавливает. «Обратите внимание – говорит мастер – как вбежал Владимир. Он – весь вбежал. Всем своим существом вбежал. У него ноги – не врут. Это очень важно. Руки, их можно организовать, работать над ними. «Зажим» в руках, то есть, неконтролируемое мышечное напряжение, снимается специальными упражнениями. С ногами же ничего поделать нельзя. Есть такой термин – «глупые ноги». (Мастер встаёт и очень забавно показывает нам «глупые ноги», какие-то полусогнутые, нелепо, неоправданно переступающие, неведомо куда). «Чувство правды должно жить в самом вашем организме, пронизывая его, подобно кровеносной системе. Организм отзывается на раздражитель, на любое движение прежде, чем вы успеваете о чём-либо подумать. Отзывается, либо – не отзывается».
У кого отзывается, у кого не очень, мы невольно проверяли на репетициях спектакля «Три дня на размышление». Естественно, каждый делал всё, чтобы организм отзывался. Сначала показывали этюды по собственному разумению. Каждый выбирал себе ту роль, которая ему нравилась. Затем последовало распределение ролей по указанию мастера (он же – режиссёр-постановщик).
Прежде, чем эта программка вышла из типографии и попала в руки тюзовских билетёров, прежде чем наши первые зрители заполнили амфитеатр зрительного зала, прошло довольно много времени, посвящённого работе над спектакле в целом и работе над ролью каждого исполнителя в отдельности. В этом нам активно помогала ещё один педагог по актёрскому мастерству, Ольга Михайловна Оборина, также одна из ведущих актрис ленинградского ТЮЗа в прошлом.
Драматургическая основа спектакля не сказать, чтобы была первоклассной, но её некоторая схематичность могла быть перекрыта, замаскирована как нашим молодым «студийным» энтузиазмом, так и общим решением спектакля. Зрелище начиналось так: студийцы толпой вбегали на сцену, в неудержимом порыве, с криками: «Ребята, сцена сегодня наша»! Глядь, а в зрительном то зале - полно народу сидит! И решали студийцы сыграть спектакль, «здесь и сейчас». Быстро сговорились обо всём, на глазах у зрителя поставили там и сям декорации, какие были под рукой, надели на себя простые детали костюмов… Парень с гитарой (имею в виду себя самого) пел некую, создающую определённую атмосферу песню… Поехали. Играем спектакль. Моя гитара звучала на протяжении всего лействия, отделяя музыкальными проигрышами картину от картины, эпизод от эпизода. Это, не считая двух песен, которые я пел. Таким образом, со сцены я почти не уходил, отставляя гитару в сторону лишь тогда, когда согласно сюжету входил в действие, в качестве Сергея, ученика 10б класса вечерней школы. (Я – играл школьника! Ужели! Сегодня, заглядывая в зеркало, во время нудной процедуры бритья, сам едва могу в это поверить. Вот эта рожа играла школьника)?
Песни, музыкальные заставки… Набралось более пятидесяти музыкальных номеров за моим авторством. Как я к этому относился? Нормально относился. Написал и написал. Использовано в спектакле – и хорошо. Мой вклад в общее дело. Ничего уж такого, особенного, в этом нет. Многие пишут, поветрие такое.
Вот, почему, я был совершенно потрясён, когда меня разыскало Агентство по охране авторских прав (ВААП) и настоятельно потребовало от меня сдать ноты и тексты всех номеров, с перечислением их количества, на проверку, не плагиат ли это. Ноты я читал через пень- колоду, (то есть, знал, где «до», где «ля», что вот эта закорюка – скрипичный ключ, эта решёточка - диез, это, пузатое, – бемоль, эти чёрточки сверху вниз делят строчку на такты, и всё, пожалуй), а записать на нотный стан собственную мелодию и вовсе категорически не мог.
К счастью, в ТЮЗе, помимо всего прочего, был собственный оркестр, под руководством дирижёра Владимира Хлусевича. Среди оркестрантов нашёлся профессиональный переписчик нот. Я напел ему свои песни и показал проигрыши. Он всё записал, потом переписал красивым почерком, чёрной тушью, на хорошей нотной бумаге, как положено, и отдал мне, в обмен на заранее обговорённую сумму.
Я отнёс всё это дело в ВААП. В результате выяснилось, что мне положен авторский гонорар за каждый сыгранный спектакль в довольно приличном размере, не как за песни к спектаклю, а как за музыку к спектаклю, из-за того, что музыкальных номеров было так много. Гонорар за музыку к спектаклю выше, чем за песни, согласно закону об авторском праве. Процент с валового сбора выше. Так я впервые был зарегистрирован, как автор, на профессиональном уровне, так начал идти мой авторский стаж, что сильно помогло мне через много-много лет.
Самое пикантное, что я, не имевший и не имеющий никакого музыкального образования, кроме студийного сольфеджио, типичный самоучка, был официально зарегистрирован, как композитор. Это забавно. Более в этом качестве в «рапортичках» (перечисление того, что исполнялось, и кто авторы исполняемого, которые обязаны подавать администраторы всех театров, всех гастрольных коллективов, всех концертных залов, телевидения и радио), я никогда не фигурировал, хотя придумать мелодию могу и сейчас. Придумать, но – не записать на нотной бумаге.
Раз в месяц я получал честно заработанные мною деньги, на которые, гордо их пересчитав, с удовольствием водил МВ в ресторан «Восточный», где мы поглощали самое новомодное в то время блюдо – цыплёнка «табака».
Да, этот ресторан – был не чета столовке самообслуживания напротив ТЮЗа, на Загородном проспекте. Там, в ресторане, роскошь и позолота. Красный бархат и услужливая суета официантов… Оркестр играет… Можно танцевать, щека к щеке… Теперь таких ресторанов нет, я просто обязан добавить это оригинальное умозаключение.
Не знаю, под влиянием ли съеденных цыплят, бархата, позолоты или по какой-то иной причине МВ на очередном дне творческих сюрпризов, дала жару, решив сыграть монолог Гамлета, в переводе Лозинского. Натянула чёрное обтягивающее трико, смело вышла и сыграла. Все более-менее обалдели, от неожиданности. «Слава Сары Бернар не даёт Вагнер покоя» – заметил мастер и более никаких оценок не давал. (Как нам было известно из истории зарубежного театра, роль Гамлета стала одной из наиболее успешных в репертуаре всемирно известной актрисы).
Кажется, З.Я. молча по достоинству оценил творческую дерзость своей ученицы. С тех пор МВ почти во всех спектаклях получала главные или просто большие роли. В том числе – роль Наташи Бардиной, хотя эта роль была получена ею ещё до цыплят и Гамлета.
(На том же дне сюрпризов Мишка Брискин играл монолог Артура Уи, из пьесы Брехта. Выходил на сцену босой и такое вытворял… Да, умели мы удивлять, умели.
Инна Ушман, вот, вышла с чтецкой программой. Выбрала поэму Маргариты Алигер «Зоя». Довела половину студии до слёз. Меня – в том числе. Я этих стихов раньше не знал, а они оказались очень сильными).
Главную мужскую роль в спектакле «Три дня на размышление» играл Юрий Овсянко, весёлый, проказливый, обаятельный, артистичный, легко импровизирующий, кличка - Овёс. У нас с ним – несколько сцен. С Юрой легко взаимодействовать. Он всё видит и всё слышит. Незримая нить протягивается между партнёрами. На мой взгляд, Овсянко – яркий представитель тех избранных, которые именуются так: «лицедеи от природы». Актёрский организм, от Бога данный, проще говоря.
Основные сцены у него – с Наташей Бардиной. В одной из них они с МВ целуются. Целоваться, так целоваться. Надо делать это по-настоящему. Вот, и мастер подтвердил, что надо по-настоящему.
Я в этот момент действия сидел с гитарой на заднем плане. Приходилось отворачиваться, чтобы не лицезреть предназначенный не мне поцелуй. Однако, не видеть, что происходит не означает не знать, что происходит. Я – знал. Сочувствую всем, познавшим жестокие муки ревности. Сам настрадался, в своё время.

Итак, мы, всей студией или индивидуально, заняты во многих спектаклях театра: «Конёк Горбунок», «Волшебное стёклышко», «День тишины», «Тебе посвящается», «Три дня на размышление». Юра Овсянко получил главную роль в спектакле «Если что – я Серёга». Не зря, видно, я говорил, что он – природный лицедей.
Сказка «Волшебное стёклышко», по Карелу Чапеку, потребовала от нас совершенно нового технического навыка. Студийцы, я в том числе, были заняты в массовых сценах, участники которых, в качестве горожан на площади, а чаще – в качестве зеленеющих или желтеющих деревьев, символизирующих смену времён года на пути главного героя, почтальона Колбабы, двигались под музыку. Когда фонограмма умолкала и начинался диалог персонажей, массовка замирала и должна была стоять совершенно неподвижно, в виде статуй, в течение пяти и более минут. Оказалось, что долго стоять в полной неподвижности – очень сложное дело.
Дрожь в руках и ногах непроизвольно начинается. Через пару минут мучительно хочется хотя бы слегка переменить позу. От этой неподвижности мышечно устаёшь гораздо больше, чем от бешенной пляски.
(Спустя несколько лет я видел спектакль ТЮЗа «Месс Мэнд», по Мариэтте Шагинян. Спектакль начинался с того, что статуя или манекен человека в чёрном, которая стояла на открытой сцене, всё время, пока зрители рассаживались по своим местам, шурша обёртками доедали конфеты, шоколадки и пирожные, купленные в буфете, кашляли, чихали и переговаривались, раздавая товарищам по классу весёлые подзатыльники и так далее, вдруг оживала. Следовало всеобщее «Ах»! Да, это живой человек, оказывается!
Таким образом, Ирина Соколова, которая играла роль главного злодея в этой истории, стояла совершенно неподвижно около получаса, обманув своею неподвижностью даже меня. Я тоже, как и все остальные, думал, что на сцене стоит манекен. Как она могла подобное выдерживать, мне, хорошо знавшего, что такое – полная неподвижность, совершенно непонятно. Невероятная стойкость. Фантастическое мастерство. Сие есть – актёрский подвиг)!
Спектакли – спектаклями, это – отдельная статья, а уроки актёрского мастерства в нашем учебном зале на пятом этаже ТЮЗа шли своим чередом. Работаем над отрывками.
Тараторкин и Силко играют сцену знакомства героев из «Олеси» Куприна, Миша Николаев (мягкий, стройный, уравновешенный) и Фрида Шлям (типичная инженю, с хитринкой), сцену Тузенбах – Ирина, из чеховских «Трёх сестёр». Мне досталась роль графа Альмавива из «Женитьбы Фигаро», хотя, может быть, я предпочёл бы шампанского бутылку.
Показываем отрывки, получаем замечания мастера, пытаемся устранить причины, эти замечания вызвавшие, вновь показываем, вновь яркие, точные, афористичные замечания… И так - без конца. Мастер никогда не устаёт, мастер никогда ничего не пропускает, мастер, в подтверждение собственных слов, никогда не даёт слабины. Эй, ученик, можешь чему-то научится на примере учителя? Если можешь - так учись. Есть чему.
Дело постепенно шло к экзамену по мастерству актёра за второй курс, а с отрывками, по-прежнему, были проблемы. Качество большинства наших работ мастера не удовлетворяло. Понимаю, почему, догадываюсь, вернее. С подготовленными заранее отрывками нужно, либо блестяще, либо – никак. Я и сам в роли Альмавивы чувствовал себя не самым лучшим образом. Что-то не получалось у Юры Шестерня (самый старший из нас, с белёсым казацким чубом, удальство в глазах, юморист), у Риты Спириной (высокая, длинноногая, руки с тонкими кистями, чуть хрипловатый голос) …
Перепробовав все доступные ему средства воздействия без ощутимого результата, мастер принимает совершенно неожиданное, можно сказать, революционное решение: все мальчики, на глазах экзаменационной комиссии, станут поочерёдно тянуть билеты с обозначением тех или иных отрывков. Что вытянут, то и будут играть, получив полчаса перерыва на подготовку.
Партнёрши в отрывки назначаются решением мастера. Таким образом, проверятся на экзамене, в основном, будет умение студийцев импровизировать, легко выходить из сложных ситуаций, мгновенно ориентироваться в любом материале, точно определяя основное событие, сквозное действие и так далее, все те умения, которые действительно предельно важны для актёра. По-моему, ещё никто и никогда не устраивал экзамена по актёрскому мастерству таким образом. Новация, она всегда производит положительное впечатление.
Экзамен. Подхожу к столу экзаменационной комиссии и вытягиваю билет с отрывком из «Сорок первого», Лавренёва. Я – поручик Говоруха-Отрок. Снайпером Марюткой, которая в результате должна меня прикончить, назначают Валентину Фомичёву. Очень хорошо. «Сорок первый», так «Сорок первый». Материал всем знакомый. Нет вопросов, кроме того, что я – не синеглазенький. Впрочем, это – детали. Отрывок – выигрышный. Идём с Валентиной, в поисках укромного места для подготовки. Нас бегом догоняет Светлана Киреева, тяжело дыша хватает меня за рукав и заявляет: «Серёга, для меня, представляешь, не хватило партнёра. Поэтому мне велеио играть отрывок из «На всякого мудреца довольно простоты»! Я – Мамаева, а тебя только что назначили Глумовым. Пошли репетировать»! Фомичёва тут же хватает меня за второй рукав и не отпускает, справедливо утверждая, повышенным тоном с подвываниями, что раз уж на Петрова внезапно возникла очередь, то всё, стало быть, надо решать в порядке очереди и по законам очереди. Она, Валентина, в этой самой очереди, определённо первая. Мол, мы с Петровым, хотя бы, прочитаем текст отрывка, прикинем, что к чему, а уж потом Петров будет ею отпущен, для погружения в текст комедии Островского. Киреева и Фомичёва смотрели друг на друга вполне угрожающе. И понятно. Экзамен идёт. Не до шуток. Я попытался погасить не ко времени назревающий конфликт: «Света – буквально взмолился я – двадцать минут. Только двадцать минут подожди. Почитай текст сама, пока что. Я быстренько разберусь с Говорухой-Отроком и прискачу к тебе, Глумовым заниматься»! На том и порешили. Фомичёва неохотно согласилась на эти двадцать минут. Нехотя согласилась и Киреева. Напрасно, как оказалось
Ни в какие двадцать минут я с Фомичёвой, конечно же, не уложился, не отпустила она меня через двадцать минут, вопреки обещанию, так что, с кипящей негодованием Светкой Киреевой мы вообще не репетировали. Не успели. Перерыв закончился. Уже пошла основная часть экзамена, какой-то отрывок на сцене, а я только что схватил книгу с текстом и читаю. Прочитал. Что запомнил – то запомнил.
Словом, «Сорок первый» прошёл относительно благополучно. Ты всегда сам чувствуешь, пошло или не пошло. А, вот, в роли Глумова я «поплыл», откровенно говоря. Хотя этого и следовало ожидать, в сложившейся ситуации, когда едва помнишь, о чём, собственно говоря, идёт речь в отрывке, чего они друг от друга хотят, Глумов и Мамаева и как желаемого добиваются, какие «приспособления» используют. Я был страшно собою недоволен, внутренне проклиная, однако, как Фомичёву, так и совершенно безвинную Кирееву.
Тараторкину, каким-то чудом, достался билет с той самой «Олесей», которую он долго репетировал. В партнёрши получил Силко. Какая неожиданность! Бывают же совпадения на белом свете.
Не очень приятно об этом вспоминать, но я получил всего лишь «тройку» на этом экзамене. Ладно. Проехали. Тройка – не отчисление. Учимся дальше. Ещё посмотрим, кто чего стоит. Будет и на нашей улице праздник.
На отчисление пошли Валентин Краско (старательный, положительный, дисциплинированный, был заместителем старосты курса) и Юлия Поддубская (тихая, спокойная, немногословная, со вьющимися волосами). Это было неожиданно для всех нас, но – мастеру видней.
В армию, в пору весеннего призыва, на два года забрали Сергея Духавина (вдумчивый, чуть заторможенный, с хорошей внешностью). Дело в том, что студия, как среднее учебное заведение, права на отсрочку от армии не давала, в отличие от института. Послужишь, мол, потом доучишься.
Мою Марютку, настырную Валентину Фомичёву, неожиданно сманили в театр молдавского города Бельцы, посулив ей все главные роли. «Хватит учиться, пора блистать» - решила Валентина и радостно укатила в Бельцы. Как там у неё сложилось, все главные роли ей достались или не все – неведомо. Что ж, у каждого - своя судьба. Во всяком случае, один из самых конфликтных членов коллектива нас покинул.
Однако, и без неё не всё складывалось благостно во взаимоотношениях студийцев, далеко не всё. Естественным образом, (мы – живые люди, в конце концов) складывались симпатии и антипатии, дружеские связи и антагонистические противоречия. Слишком много времени мы проводили друг с другом. Тот этому чем-то насолил, этот – тому…
Вот, и меня многие недолюбливали, хотя я, мамой клянусь, век свободы не видать, и привычки то не имел вообще кому-либо намеренно солить.
Нина Фоменко, к примеру, недолюбливала, поскольку, с её точки зрения, был я недостаточно дисциплинирован и организован, что, в целом, правда. Подобное разгильдяйство её возмущало и, элегантно выражаясь, фраппировало. Правда то правда, но, во-первых, тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман, как сформулировал классик, а во-вторых, быть может, у меня какие-то другие достоинства наблюдались, компенсирующие недостаток дисциплины.
Пожарский недолюбливал, по неясным для меня причинам.
Вроде бы, соперником ни в каком отношении я для него не являлся, а, вот, поди ж ты… Всё время пытался как-то меня «подколоть», вывести из равновесия. Однажды, устав от этих «подколов» я ему сказал: «Ты знаешь, Серёжа, если бы мы обратились к драматургии Ростана, то на месте режиссёра я бы обязательно поставил тебя Бержераком. Поза Бержераком тебе бы чудно подошла. Уверен, ты внёс бы в трактовку образа много сиранового». Пожарский не нашёлся, что на это ответить и оставил меня в покое, на какое-то время.
(Знаменитая драма Эдмона Ростана вообще почему-то послужила основой для множества шуток. Вот, один случай. Театр имени Ленинского Комсомола играл, иногда, свой спектакль «Сирано де Бержерак» на сцене Большого Драматического театра имени Горького, когда у хозяев здания был отпуск или выходной день. Один из пришлых актёров однажды подсунул под закрытую дверь кабинета Товстоногова записку следующего содержания: «Извини нас, милый Гога, сиранём мы здесь, немного»).
Завершался наш второй курс, а в театре уже был организован следующий набор в студию ТЮЗа, уже сдавали документы и проходили консультацию и туры Алексей Шейнин, Михаил Быков, Игорь Добряков, Александр Долинов, Елена Ефимова, Татьяна Бедова и многие другие. Наступало их время заявлять: «Смотрите, кто пришёл»!

Третий курс
Вообще-то, доучится до выпуска и получить диплом у меня не вышло, и не по моей вине. Будь на то моя воля, всё в жизни пошло бы совершенно иначе, по-другому бы пошло. К лучшему, к худшему – Бог весть. Не проверишь, экспериментальным путём.
В октябре начался осенний призыв в армию и на мой адрес, на набережной реки Фонтанки дом №40, пришла повестка, требовавшая от меня, как от уже ранее прошедшего медицинский осмотр, явиться с вещами, такого-то числа, в таком-то часу, к Военкомату Центрального района. Будут отправлять. Кого отправлять? Меня отправлять? Я им что, предмет грузоперевозки?
Батюшки-светы, ещё сегодня шла активная работа над рассказами, мы с МВ сделали удачную инсценировку «Лёгкого дыхания» Ивана Бунина, вместе со всеми репетировали пьесу «Шхуна, которую нужно увидеть самому», делали ещё много чего важного, интересного и тут – с вещами. А как же МВ? И так вокруг неё мужики вьются, как мухи, даже когда я - рядом, когда я - в оба глаза… А уж за два то года отсутствия… Страшно подумать!
Тут знакомые сообщили мне, что в Театральном институте идёт дополнительный набор на режиссёрский курс Изакина Абрамовича Гриншпуна. Мол, давай, беги, подавай документы, пока не поздно. Если поступишь, - получишь право на законную отсрочку от армии. Так я и сделал, побежал вприпрыжку на Моховую улицу подавать документы. Подал. Прошёл консультацию. А потом, вместо трёх туров, все испытания разом, в одном флаконе. Коллоквиум!
Это такой экзамен, готовится к которому бессмысленно. Ты к нему всю свою жизнь готовился. Спросить могут всё, что угодно. На коллоквиуме, после этюда, тему которого мне предложила приёмная комиссия, после того, как я что-то пел, читал, повторял ритм, который мне отхлопали ладошами, ещё что-то, кроме перечисленного, меня вдруг спросили, почему поэта Кручёных его соратники по поэтической группировке считали гением. Я, не моргнув глазом, отвечаю: «Кручёных никто и никогда гением не считал, всего лишь талантом. Вы, вероятно, имели ввиду Велимира Хлебникова? Этот поэт был поразительным человеком. Бесприютный бессребреник, скитавшийся по планете Земля с вещевым мешком, в котором лежала пара белья и огромная пачка рукописей. «Мне много ль надо, краюха хлеба, да капля молока, да это небо, да эти облака» - вот кредо Велимира Хлебникова, «председателя земного шара», основателя «будетлянства», изобретателя цифровой системы исчисления будущего». «Да-да – смущённо отвечает член приёмной комиссии – я оговорился. Я действительно имел ввиду Хлебникова. Чем ещё характерно его творчество»? «Широким использованием палиндромов, перевёртышей – отвечаю я – Вот, пример: «кони, топот, инок, но – не речь, а чёрен он». Читай, хоть справа налево, хоть слева – направо.
Короче говоря, на коллоквиуме я проскочил именно за счёт той своей особенности, за которую меня всегда недолюбливали, как многие соученики, так и многие преподаватели – за счёт привычки вылезать со своей осведомлённостью, как бы принижая других, подобной осведомлённостью не обладавших. Мне бы больше помалкивать, но я всегда забывал помалкивать и лез всех и всюду поправлять. Вот, такой я глупый человек. Хорошо, хоть в этом случае недостаток вдруг обернулся достоинством. В конце концов, я, что, виноват в том, что много читаю? В том, что у меня память хорошая? Что я неточностей не люблю?
Словом, приняли меня, зачислили официально и дали бумагу для военкомата. В бумаге чёрным по белому написали, что я – студент Театрального института, имеющий право на отсрочку от призыва на действительную службу в рядах, согласно закону номер такой-то, от такого-то года, месяца и числа. В военкомате аж зубами заскрипели от злости, но бумагу приняли и временно от меня отстали.
Теперь получилось, что я - студент двух учебных заведений одновременно. Спрашивается, как и куда мне ходить на занятия и лекции, на Моховую улицу или на Пионерскую площадь? Я как-то пробовал совместить, честно пробовал, то - через день, то – с утра – на Моховую, после шести вечера – в ТЮЗ, но такая гонка долго продолжаться не могла. Я ничего толком не успевал, и только дышал, как загнанная лошадь. Буквально со слезами на глазах я практически перестал ходить в студию, то есть, вынужден был перестать, сосредоточившись на институте. Тут ведь как: не станешь посещать институт – отчислят, а военкомат – тут как тут.
Всё это кончилось тем, что мои сокурсники-студийцы завершили своё образование, получили дипломы и стали профессиональными артистами. В ТЮЗе оставили Тараторкина, Филинова, Лапина, Овсянко, Вагнер, Ушман и нашу самую дисциплинированную, самую аккуратную – Нину Фоменко. Остальные, всей компанией, должны были ехать в Тулу, укреплять местный театр.
Для меня всё завершилось печально, завершилось тем, что на режиссёрском курсе Гриншпуна, я, самый молодой из студентов-режиссёров, в конце концов не ужился и после второго курса покинул славный институт, оставшись, как говориться, на бобах.
Дело в том, что после нашей студии, всё меня там не устраивало, всё было не так, как мне привычно. Не созрел я, видимо, для взрослых, философствующих, разглагольствующих режиссёрских игр.
Ну, что, посидел на двух стульях? Двум богам помолился? Получи заслуженную награду.
Таким образом, внятно описать учебный процесс на третьем курсе студии я - не в состоянии, поскольку свидетелем большей части сего процесса не был.
Но на МВ я, всё-таки женился. Не без этого. Было так: их третий, а мой – первый курс в институте близились к концу. Моя мама купила, внеся первый взнос, однокомнатную кооперативную квартиру в доме, который Всероссийское Театральное общество (ВТО) построило на Большой Пушкарской улице. Она переехала. Я должен был остаться один в нашей с мамой сорокаметровой комнате на Фонтанке. «Тебе одному эту комнату не оставят – сказала мама – ты, вроде как, собирался жениться на этой, как её, ну, ты сам знаешь. Если собирался – женись. Пропишешь её и всё будет в порядке». Очень хорошо. Всё страшно удачно складывалось. Я сделал МВ предложение по всей форме и получил согласие стать моей супругой отныне и на вечные времена. Сбылось! Счастью нет и не будет конца! Оставалось получить одобрение З.Я., мастера. Про эту нашу встречу и этот разговор никто ничего не знал и не знает. Только он и я. А теперь – вообще только я один. Расскажу то, что можно рассказать. Я пришёл к дверям кабинета З.Я. и попросил аудиенции. Получил разрешение войти и говорить. Изложил причину моего прихода. З.Я. помолчал, Потом З.Я. задал следующий вопрос, вогнавший меня в непомерное смущение:
«Скажи, Сергей, а вы уже… ну, ты понимаешь… вы уже… спите вместе»? «Да, спим» – выдавил я из себя хриплым шёпотом. «Раз так- сказал З.Я. после значительной паузы – раз так, тогда – женитесь. Ты знаешь, Сергей, - он вновь помолчал, вспоминая - когда я сам учился на курсе Бориса Вульфовича Зона, которого я безмерно уважал, я встречался с Людмилой Даниловной, моей супругой, и тоже, решив жениться, ходил к нему, просить разрешения и тоже отвечал на неудобные вопросы».
Все препятствия, которых, по сути дела, и не было вовсе, устранены. Шикарная свадьба состоялась. Мои родственники расстарались от души. Изобилие стола невозможно описать. Не стану и пытаться. Во Дворец бракосочетания на набережной Невы я внёс МВ на руках. Было слякотно, а она - в девственно белых туфлях. «Вот так и носи её всю оставшуюся жизнь» - сказал мне кто-то в спину. «Хорошо, буду носить» - ответил я, не оборачиваясь. При обмене кольцами и ритуальном поцелуе присутствовали все: Зиновий Яковлевич, Изакин Абрамович, великая танцовщица Татьяна Михайловна Вечеслова, мать моего двоюродного брата, прочие народные и заслуженные артисты… Свадьбу снимала Нина Аловерт, крупнейший фотограф современности. «Небывалая, фантастическая, сказочная свадьба» - думал я – теперь всё будет хорошо, всё будет отлично».
Пять часов утра. МВ всё ещё нет дома. Я сижу на стуле, который вытащил из дома, посреди пустынной панели набережной. Я сижу и жду. Жду. Какое счастье!
«Счастье» продлилось год с небольшим. Этого и следовало ожидать? Может быть. Впрочем, кто и когда знал, чего следует ожидать, а чего – не следует. МВ ушла, хлопнув дверью.
Ушла, унося с собой, казалось бы, мою последнюю связь с миром театра, в который я стремился столько лет.
Прошло время. Боль притупилась. «Ничего подобного – сказал я себе – никакая связь не оборвана. Мой третий курс не закончен. Мой третий курс будет продолжатся до тех пор, пока я дышу. Я применю то, чему научился, в любом другом виде творчества. В театре – в том числе. Я всё равно добьюсь, я сумею, я - не сдаюсь. Это самое последнее дело – сдаваться на милость неизвестного победителя.
 Как я, одно время, был актёром Театра имени Веры Фёдоровны Комиссаржевской, как играл в спектакле «Принц и нищий» Гемфри Марло, мальчика для битья, вместе с Юрой Овсянко (нищий), который перешёл, со временем, в этот театр. Вместе с талантливейшим Володей Особиком (принц), как меня забрали, всё-таки, в армию, как я работал актёром в Астрахани – другая, отдельная история. Напишу, может быть, если успею.
Наш курс, набора 1963 года, собрался на встречу в августе 2001 года, на квартире Михаила Брискина. Это Света Киреева, всех подбила и всё организовала. Думаю, что именно она. Я не чувствовал себя изгоем, недоучкой, на этой встрече. Я был вместе со всеми и все были вместе со мной. Мы все были друг с другом. На нашу встречу пришёл З.Я. Он сидел и слушал, что мы скажем, какие подведём итоги прошедшего. Господи, всё, как в прежние времена!


Встреча курса
Это - мой длящийся третий курс
К нашей встрече я подготовился заранее. Кое-что написал и прочитал вслух для всех. Вот, эти строки:



Из дневника бывшего студийца.
8 августа
Здорово поспавши! Едва разлепил глаза - позвонила Светка Киреева. Велела без разговоров явиться на сбор курса. Обязательно, мол! Найди уж, мол, время! И гитару, мол, прихвати - споёшь! Напористая такая, наступательная. Чёрт те что. Тоже мне, командир. Правильно когда-то З.Я. говорил: «на каждом курсе есть свой «шлемазл». Какая гитара! Да я её два года, почитай, в руки не брал. Какое «споёшь»! Да у меня со слизистой оболочки вся слизь давно слизалась,- хриплю и кашляю, как больной орёл. Да меня вообще из дома на аркане не вытащишь, ибо верую: не любишь, чтобы тебе в морду плевали – не подходи к людям на расстояние плевка. И посулила, вдобавок, Светка, кстати или некстати: «Пожарский, мол, даже, не исключено, из Москвы приедет»! Ну и что? Как будто я не помню, как в прошлом столетии, лет тридцать пять тому назад, З.Я. этому хвалёному Пожарскому в воспитательных целях на мастерстве совершенно справедливо заметил: «Может быть Петров – выше вас». Так Пожарский, этот, из полукруга высунулся и нахально так: «Не выше, а длинней»! Никогда себе не прощу, что я тут же из него Пожарскую котлету не сделал. Ну а теперь уж – чего уж. Проехали, как говориться. Не пойду. Все, небось, про успехи отчитываться будут,- до каких зияющих высот дошли. А я чего? Ну не стал я капралом, каюсь. И палку не взял – нет у меня никакой палки, кроме той, которая пока есть. По той простой причине, что мне это претит. Локтями толкаться, в гонках за призами участвовать с низкого старта к ещё более низкому финишу – ну его к бесу. Помню, как та же Светка Киреева на первом курсе в день творческих сюрпризов сокурсников пародировала. Так я в её пародии всё что-то сказать хотел, руку нерешительно тянул, а потом махнул на всё, этой самой рукой, повернулся и ушёл. Точно ведь в характер попала, Светка наша активная! Да и З.Я после «Конька-горбунка» меня заклеймил: «Ходит по сцене Петров, как бледная спирохета!» И отнял реплику: «Вот, лепёшки, с пылу с жару!». Ну и не пойду. Нечего у меня последнюю реплику отнимать. И вообще, у нас, у бледных спирохет, заведено дома сидеть, потому как нет в нас ничего положительного, кроме реакции Вассермана. Вот так и решим, так и запишем.
9 августа.
Позвонила Светка Киреева. Велела поздравить Ритку Спирину с днём рождения. Всё-то она про всех знает, наша Светка. Этакий ангел-хранитель студийного очага. Позвонил. Поздравил. Пообещал на сбор курса подвезти. А Ритка говорит: «Тут «Кастрюля» рядом со мной живёт – давай и её прихватим». Отчего же не прихватить. Помню-помню, как мы с Викусей Зайцевой на третьем туре «Укрощение строптивой» играли. Моя лучшая роль! Такой был Петруччо, блин! «День добрый, Кэт, вас так зовут, я слышал?» А Викуся ресницами полуметровыми, причём, заметьте, не накладными - морг-морг! Я в неё, даже, как будто влюбился. Тем более, она уже замужем была. Захватывающая биография. Да, теперь уж, видно, придётся пойти. Не обманывать же Ритку Спирину. Не поедет же она в гости на велосипеде, как в том этюде на первом курсе. Помниться, на Ритке в этот день короткая юбка была, так она стыдливо-стыдливо коленки остренькие свела и ступнями чуть шевелит, - еду, мол, на велосипеде. А З.Я. её на стул верхом посадил – вот теперь, мол, поезжай. Ритка сидит пунцово-красная, из-под короткой юбки трико выглядывает, по моде шестидесятых годов – всему полукругу видно. Но всё же едет, с решимостью отчаяния. А после этюда З.Я. ей и говорит: «Вот видите, Спирина, я же не пришёл не в восторг, ни в ужас». Ну, как после этого Ритку не подвезти? А Вику? Тем более - они в «Шхуне, которую нужно увидеть самому» на пару Королеву Штиля играли. Сильная вещь. Королевы вы наши, в трико, по моде шестидесятых. Короче - пойду.
12 августа
Позвонила Светка Киреева. Продиктовала адрес и телефон Мишки Брискина. Вот ты где, наш Мишутка. Артуро Уи ты наш, босоногий. Помню-помню, твою зарисовку про соседа Шульмана. Давно уж, видимо, Шульмана на свете нет, да и мы пятнадцать лет как с ярмарки едем, а я всё помню твоего Шульмана!
Принимая душ, поймал себя на том, что напеваю что-то непонятное, но неуловимо знакомое. Мама через дверь мне кричит: «Сергей, что ты там про стульчак, сломался что ли»? Да нет, мама, я не про стульчак, я про стульчик. «Стульчик-стульчик, мы с тобой сроднились». Отличная песня была, теперь таких нет. И отличный парень её написал – Серёга Пожарский. Талантище! Помню, какой он шикарный этюд делал на тему восьмого марта, - рыбу для мамы готовил. Как она у него из рук выскакивала, как он в поваренную книгу смотрел, что, мол, делать в подобном случае? А потом отчаялся с рыбой управиться, открыл дверь и кошку позвал «Кис-кис-кис». Ну как с Серёгой не встретиться – пойду.

13 августа
Почему-то не позвонила Светка Киреева. От этой тишины остался горьковатый привкус нехватки чего-то крайне существенного, как аминокислоты или протеины. Светка, ты чего, в натуре, не звонишь? Да,- как видно дело принимает причастный оборот, - в том смысле, что чувствую я свою причастность к этой группе странных людей, которые удумали пойти в нищие актёры, (хотя их отговаривали и предлагали взамен торфяной техникум), причастность к студии ТЮЗа образца шестьдесят третьего года. Приросло – не оторвать даже и с мясом. Да не просто причастный оборот – вполне деепричастный, в том смысле, что эту причастность надо действием подтвердить. Придумать что-нибудь. Написать. Спеть, в конце концов. Наплевать, что слизистая оболочка совсем обезслизила,- закашляюсь – простят. Наплевать, что в капралы не вышел, их и без меня хватает, капралов этих, зато жил – не подличал, чужого не хватал, не будет у моих товарищей повода за Сергея Петрова конфузиться. И Учителю, надеюсь, нет причины за ученика стыдиться – то, что мне внушали, я в других жанрах научился применять, ибо суть и природа творчества – едины, как един Господь Бог. Не то, что пойду – поскачу. Днём ходил в Зоопарк – наблюдал за шакалом степным и медведем гималайским. Вдруг на сборе заставят зверей играть. С этой Светкой Киреевой надо быть готовым ко всему. Шакал мотался по клетке, как заведённый, а медведь всё время спал. В случае чего - сыграю шакала. А лучше – медведя. Он мне как-то ближе.
14 августа.
Не ждал никаких звонков. С утра занимался тренингом – бисер нанизывал, мысленно и подробно проходил дорогу от кардиолога к дантисту, в поликлинике СТД. Надо же как-то привести себя в относительный порядок. Ведь всего через неделю увижу всех! Может Юрку Овсянко! И Ленку Федотову, которая теперь - Ставрогина! И Милку Вагнер! Чем чёрт не шутит,- может Киреева вызвонит из Штатов Инку Ушман! Может Шестерень приедет! Зубарева! Зойка Петрова. Валька Силко! Да не буду я весь список перечислять – и так всех люблю. Все обиды давно забыты, вся шелуха отлетела – остались суть и нежность. «Кто с юных лет привык с любовью и вниманьем, в былинке и цветке» …
А вот Явченко уже никогда не придёт. И Кашеваров. И Кира Филинов. «Чем чаще празднует Лицей свою святую годовщину». Я с вами, ребята. Я вам всем, живым и мёртвым, такие стихи напишу! Но никому не покажу, по своему обыкновению. Тихими стопами. Только для дневника.

Сошлись.
Какой парад!
Всяк – убран и побрит.
Но есть на нас печать
заметных перемен:
не потеряли мы
ещё товарный вид,
но сильно полинял
торговый индекс «Эн»
Морщинка – вон – видна
и даже не одна.
Эх, где ж ты, Красота,
ах, где ж ты, Юность, где ж?!
О, Боже – полнота!
О, Боже – седина!
А кое у кого, простите,
даже плешь!
Всяк всех облобызал.
Всяк всех прижал к груди.
Растоплен первый лёд и дело - на мази.
Как нынче говорят: «мы хорошо сидим»,
и те, кто при чинах, и кто притормозил.
Сегодня наплевать на список послужной.
И, честно говоря, знать не желаю я -
кто у кого в мужьях,
кто у кого - женой,
на этом суаре – мы все – одна семья.
Не хуже мум-мом-мам,
подобно мем-мим-мым,
всем этим,
до сих пор звучащим в нас слогам,
понятно – деньги – хлам,
известно, слава – дым,
бесспорно – всем сестрам воздастся по серьгам.
Ни в чём, ни для кого –
не раб, не протеже,
хоть вихрь иных времён
жесток, назойлив, лих,
я вижу прежний класс
на пятом этаже
и юные глаза
товарищей моих!


Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать по этому поводу.

17 октября 2021 года. 0 часов 35 минут